拼音
yǐ yú guān zhī
是什么意思
这一句出自于“”、“”中的《》
全诗原文
应万事，不能敬以存之，乃羁於一物之小，置之无用之所，哀哉！当然处即是天理。禅家存心，虽与孟子求放心、操则存相似，而实不同。孟子只是不敢放纵其心，所谓操者，只约束收敛，使内有主而已，岂如释氏常看管一个心，光光明明如一物在此？夫既收敛有主，则心体昭然，遇事时，鉴察必精；若守着一个光明底心，则只了与此心打搅，内自相持既熟，割舍不去，人伦世事都不管。又以为道无不在，随其所之，只要不失此光明之心，不拘中节不中节，皆是道也。真能主敬，自无杂虑；欲屏思虑者，皆是敬不至也“有此理则有此气，气乃理之所为”是反说了。有此气则有此理，理乃气之所为。陈公甫云“静中养出端倪”又云“藏而后发”是将此道理来安排作弄，都不是顺其自然。娄克贞说他非陆子之比，陆子不穷理，他却肯穷理。公甫不读书，他勤读书。以愚观之，他亦不是穷理，他读书，只是将圣贤言语来护己见，未尝虚心求圣贤指意，舍己以从之也。敬便是操，非敬之外别有个操存工夫；格物便是致知，非格物之外别有个致知工夫。陈公甫亦窥见些道理本原，因下面无循序工夫，故遂成空见。释氏心亦不放，只是内里无主。所以为是心者理也，所以具是理者心也，故理是处心即安，心存处理即在。非但在己如此，在人亦然，所行合理，人亦感化归服。非但在人如此，在物亦然，苟所行合理，庶物亦各得其所。禅家不知以理义养心，只捉住一个死法。释氏说心，只说着一个意思，非是真识此心也。释氏说性，只说着一个人心形气之私，未识性命之正。满腔子是恻隐之心，则满身都是心也。如刺着便痛，非心而何？然知痛是人心，恻隐是道心。满腔子是恻隐之心，腔子外是何心？腔子外虽不可言心，其理具於心，因其理具於心，故感着便应。若心驰於外，亦物耳，何能具众理、应万事乎？异教所谓存心，有二也：一是照管此心，如有一物，常在这里；一是屏除思虑，绝灭事物，使其心空豁无所外交。其所谓道，亦有二也：一是想象摸索此道，如一个物事在前；一是以知觉运动为性，谓凡所动作，无不是道，常不能离，故猖狂妄行。只致其恭敬，则心肃然自存，非是捉住一个心来存放这理［里］。读书论事，皆推究到底，即是穷理，非是悬空寻得一个理来看。人以朱子《调息箴》为可以存心，此特调气耳。只恭敬安详便是存心法，岂假调息以存心？以此存心，害道甚矣。心只是一个心，所谓操存，乃自操而自存耳；敬，是心自敬耳。主敬是有意，以心言也；行其所无事，以理言也。心有所存主，故有意；循其理之当然，故无事。此有中未尝有，无中未尝无，心与理一也。学一差，便入异教，其误认圣贤之意者甚多。
全诗翻译
全诗赏析