瘠义肥辞
拼音
jí yì féi cí笔顺
同音字
读音为jí的字 读音为yì的字 读音为féi的字 读音为cí的字 读音为ji的字 读音为yi的字 读音为fei的字 读音为ci的字基础解释
内容贫乏而辞句堆砌冗长。详细解释
- 【解释】：内容贫乏而辞句堆砌冗长。
- 【出自】：南朝·梁·刘勰《文心雕龙·风骨》：“捶子坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。”
按字解释
瘠：瘠薄。
义：意义；意思。
肥辞：谓辞藻浮泛，空话连篇。
词典解释
瘠义肥辞-中华成语大词典瘠义肥辞
【拼音】：jí yì féi cí
解释
内容贫乏而辞句堆砌冗长。
出处
南朝·梁·刘勰《文心雕龙·风骨》：“捶子坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。”
示例
范文澜《中国通史》第二编第五章第三节：“但冗长堆砌，意少语多（所谓‘～’），也是这一派的通病。”
近义词
反义词
语法
作谓语、定语；用于文章等
瘠义肥辞内容贫乏而辞句堆砌冗长。
●南朝梁刘勰《文心雕龙·风骨》：“捶子坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。”
●范文澜蔡美彪等《中国通史》第二编第五章第三节：“以宋颜延之为代表的一派骈文，偏重辞采，非对偶不成句，非用事不成言，形体是很美观的，但冗长堆砌，意少语多（所谓‘瘠义肥辞’），也是这一派的通病。”
肥瘠ㄈㄟˊ ㄐㄧˊféi jí土地的肥沃或貧瘠。《書經．禹貢》「厥田惟中中」句下漢．孔安國．傳：「田之高下肥瘠，九州之中為第五。」也作「肥塉」、「肥膌」。
肥瘠-汉语大词典肥瘠1.亦作“肥膌”。谓肥瘦。
●《礼记·月令》：“﹝仲秋之月﹞案刍豢，瞻肥瘠，察物色。”
●《管子·问》：“时简稽帅牛马之肥膌，其老而死者皆举之。”
●唐韩愈《杂说》：“善医者，不视人之肥瘠，察其脉之病否而已矣。”
●宋黄庭坚《书吴无至笔》：“使学书人试提笔去纸数寸，书当左右如意，所欲肥瘠曲直皆无憾。”
●鲁迅《呐喊·狂人日记》：“其实我岂不知道这老头子是刽子手扮的！无非借了看脉这名目，揣一揣肥瘠，因这功劳，也分一片肉吃。”
2.亦作“肥塉”。指土地的肥沃和硗薄。
●《书·禹贡》“厥田惟中中”孔传：“田之高下肥瘠，九州之中为第五。”
●《后汉书·循吏传·秦彭》：“兴起稻田数千顷，每于农月，亲度顷亩，分别肥塉，差为三品。”
●《旧唐书·职官志二》：“度其肥瘠宽狭，以居其人。凡给田之制有差，园宅之地亦如之。”
●《资治通鉴·后晋高祖天福六年》：“分遣使者按行民田，以肥瘠定其税。”
●元王祯《农书》卷二：“地有肥瘠，能者择焉。”
●王西彦《乡下朋友》：“主人依然兴致高旺地为客人解释着这和那，说明着田水的灌注，泥土的肥瘠和秕稂的剔拔。”
3.特指字的形体复杂和简单。
●南朝梁刘勰《文心雕龙·练字》：“单复者，字形肥瘠者也。”
周振甫注：“单复，指字的笔划少和多，构成字的瘠和肥。”
同：肥辭
肥辞-汉语大词典肥辞谓辞藻浮泛，空话连篇。
●南朝梁刘勰《文心雕龙·风骨》：“若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。”
同：肥義
辞义-教育部重編國語辭典同：辭義
义辞-汉语大词典义辞正义之辞。
●晋潘岳《西征赋》：“魏武赫以霆震，奉义辞以伐叛。”
辞义1.辞采和文义。指文章的形式和内容两方面。
●三国魏曹丕《与吴质书》：“箸《中论》二十余篇，成一家之言，辞义典雅，足传于后。”
●晋皇甫谧《三都赋》序：“是以孙卿、屈原之属，遗文炳然，辞义可观。”
●《南史·任昉传》：“四岁诵诗数十篇，八岁能属文，自制《月仪》，辞义甚美。”
2.偏指文义。
●南朝梁刘勰《文心雕龙·诏策》：“魏文帝下诏，辞义多伟，至于‘作威作福’，其万虑之一弊乎！”
●唐韩愈《答崔立之书》：“足下犹复以为可教，贬损道德，乃至手笔以问之，扳援古昔，辞义高远。”
●鲁迅《汉文学史纲要》第一篇：“则确然以文章之事，当具辞义，且有华饰，如文绣矣。”
3.犹辞章。
●《宋书·颜延之传》：“庐陵王义真颇好辞义，待接甚厚。”
●《南史·殷孝祖刘勉等传论》：“绘辞义克举，诸子各擅雕龙。”
出处
南朝·梁·刘勰《文心雕龙·风骨》：“捶子坚而难移，结响凝而不滞，此风骨之力也。若瘠义肥辞，繁杂失统，则无骨之征也。引证
现代-范文澜、蔡美彪等--《中国通史》第二编第五章第三节：以宋颜延之为代表的一派骈文，偏重辞采，非对偶不成句，非用事不成言，形体是很美观的，但冗长堆砌，意少语多(所谓“瘠义肥辞”)，也是这一派的通病。
当代-佚名--《人民日报》1961.03：作者显然是反对“瘠义肥辞”、“繁采寡情”，主张“博见为馈贫之粮”的，依我们的理解，这个“义”，这个“情”，这个“博见”，借用到今天，那就是科学的道理，革命的热情，丰富的实际知识，有了这个“本体”文章才能“花萼振”，“辉光新”。
故事
现代-范文澜、蔡美彪等--《中国通史》第二编第五章第三节：以宋颜延之为代表的一派骈文，偏重辞采，非对偶不成句，非用事不成言，形体是很美观的，但冗长堆砌，意少语多(所谓“瘠义肥辞”)，也是这一派的通病。
当代-佚名--《人民日报》1961.03：作者显然是反对“瘠义肥辞”、“繁采寡情”，主张“博见为馈贫之粮”的，依我们的理解，这个“义”，这个“情”，这个“博见”，借用到今天，那就是科学的道理，革命的热情，丰富的实际知识，有了这个“本体”文章才能“花萼振”，“辉光新”。