汉武帝晚年,征和二年(前91年)正月,
朱安世从狱中上书,告发太仆
公孙敬声和阳石公主私通,指使巫师在祭祀时诅咒皇上,在
驰道上埋偶人且用很恶毒的语言诅咒这三条罪状。
武帝下令有关的主管部门审讯查验丞相
公孙贺,彻底追查他所犯的罪行,竟致公孙父子二人死在狱中,全家被族灭。
唐初
颜师古《
汉书注》云阳石公主、
诸邑公主为皇后
卫子夫另外两女,唐中期
司马贞《
史记索隐》称石邑公主、诸邑公主为卫子夫另外两女。二人记载相互矛盾,皆为孤证,乃一家之言。《
史记》《
汉书》中可确定的卫皇后女儿只有卫长公主一人。
◇师古曰:“诸邑,琅邪县也,以封公主故谓之邑。阳石,北海县也。二公主皆
卫皇后之女也。阳字或作羊。”
“武帝末,卫后宠衰,
江充用事,充与太子及卫氏有隙,恐上晏驾后为太子所诛,会巫蛊事起,充因此为奸。是时,上春秋高,意多所恶,以为左右皆为蛊道祝诅,穷治其事。丞相
公孙贺父子,阳石、诸邑公主,及皇后弟子
长平侯卫伉皆坐诛。”
贺子敬声,代贺为太仆,父子并居公卿位。敬声以皇后
姊子,骄奢不奉法,征和中擅用
北军钱千九百万,发觉,下狱。是时,诏捕阳陵
朱安世不能得,上求之急,贺自请逐捕安世以赎敬声罪。上许之。后果得安世。安世者,京师大侠也,闻贺欲以赎子,笑曰:“丞相祸及宗矣。南山之行不足受我辞,斜谷之木不足为我械。”安世遂从狱中上书,告敬声与阳石公主私通,及使人
巫祭祠诅上,且上甘泉当
驰道埋偶人,祝诅有恶言。下有司案验贺,穷治所犯,遂父子死狱中,家族。
齐国的富庶,
主父偃说得最明白“齐
临淄十万户,巿租千金,人众殷富,钜于长安,非天子亲弟爱子不得王此”。
其次,
列侯方能
尚主,而《史记·高祖功臣侯者年表》、《史记·惠景间侯者年表》与《史记·
建元以来侯者年表》中皆无石邑侯,故可知石邑非其丈夫封地,皆为公主的食邑,石邑公主与阳石公主也并非一人。
《史记》和《汉书》记载皇后卫子夫生有三女一子,但没有说明三个女儿的封号,可确定的皇后女只有卫长公主一人。唐初
颜师古为《汉书》注释,称诸邑和阳石公主都是
卫子夫的女儿。
唐玄宗时代的
司马贞则在《
史记索隐》中称,诸邑、石邑公主是卫后另外两女。这种两种说法必有一种是错误的,或者两者都是错误的。阳石公主虽与诸邑公主同时死于巫蛊,但不能由此证明她也是卫子夫的女儿。
诸邑公主并未出现于《史记》中。而在《汉书》中,阳石公主与诸邑公主同陷于巫蛊。《
史记》《
汉书》并无记载两位公主为卫后之女,阳石公主的称呼在《史记》《汉书》中都是“帝女”。
柏杨在《
中国帝王皇后亲王公主世系录》一书中认为阳石公主是皇后卫子夫的女儿,其来源不详。
南宋徐天麟的《
西汉会要》中记载,汉武帝一共有五个女儿。长女是
鄂邑盖长公主,次女是
夷安公主,三女是卫长公主,四女是诸邑公主,阳石公主是第五女
征和二年(公元前91年),有人举报丞相
公孙贺的儿子
公孙敬声与阳石公主私通,又派人用巫术诅咒
汉武帝,并且在汉武帝经常经过的
甘泉宫驰道埋偶人(
颜师古之言十分恶毒。于是公孙贺父子死于狱中,整个家族都被处死。帝女
诸邑公主和阳石公主都因为巫蛊罪行处死。
汉武帝病重时,
江充伪造现场。按照
颜师古祠祭少傅石德在劝太子
刘据起兵诛江充时说:前丞相
公孙贺父子、两公主及卫氏亲族都因此致罪,现又有掘地得征验,不知是事先放置的,还是真的就有,根本无以自明,前朝
扶苏的例子就在眼前,皇帝在甘泉,皇后太子的
家令都见不到,不知道皇帝是不是还活着。可以说石德的话将事态扩展到完全无法收拾的地步,也可见当时皇后与太子皆陷入他人算计中。于是,公主也惨遭杀害。
班固《汉书 武帝纪》载:二年春正月,丞相贺下狱死去。 闰月,诸邑公主、阳石公主皆坐巫蛊死。