曹髦(242年11月15日-260年6月2日),字彦士,沛国谯县(今安徽亳州市)人。
曹魏第四位皇帝(254年—260年在位)。东海王
曹霖之子。
人物生平
早年经历
曹髦是东海王
曹霖的儿子。
正始五年(244年),曹髦被封为郯县高贵乡公。
嘉平六年(254年),
司马师废黜了皇帝
曹芳,想要册立彭城王
曹据为帝。但是,在
郭太后要求下,司马师改立曹髦为帝。十月初五(254年11月2日),曹髦来到魏国的都城洛阳,文武百官在西掖门的南面跪拜曹髦。曹髦走下轿子,打算向百官回礼。司礼官说:“您不用向他们回礼。”曹髦说:“我也是臣子。”曹髦来到止车门之后,再度走下轿子。左右随从说:“依照旧例,您应该乘坐轿子进宫。”曹髦说:“我是被太后叫过来的,还不知道她要做什么呢。”曹髦走到太极东堂,拜见了郭太后。当天,曹髦在太极前殿正式登基为帝。在登基大典上,曹髦接过玉玺时,态度傲慢,走路时脚抬得很高。司马师听闻此事后,非常不高兴。
正元元年十月十九日(254年11月6日),朝廷评定在废立天子的过程中大臣们的功劳,并按功绩给予不同的奖赏。
正元二年(255年)正月,
司马师病逝。曹髦想让他的弟弟
司马昭镇守许昌,让
傅嘏率军返回京城洛阳,但是,司马昭并未理睬曹髦。在傅嘏、
钟会的建议下,司马昭直接率军返回了洛阳。二月初五(255年3月29日),曹髦被迫册封司马昭为大将军、侍中,都督中外诸军、录尚书事、剑履上殿。但司马昭表示推辞,不肯接受。
推崇少康
曹髦经常和
司马望、
王沈、
裴秀、钟会在太极殿的东堂一起探讨文学。曹髦喊裴秀“儒林丈人”,喊王沈“文籍先生”。曹髦的性格很急躁,他每次召见某个大臣时,都会要求对方必须马上赶到。裴秀等人在宫里工作,所以能够及时赶到,但司马望是在宫外工作的,无法快速进宫。所以,曹髦赐给他一辆追锋车(古代的高速马车)和五名
虎贲士兵。这样一来,每当宫里举办讲座时,司马望就能快速到场了。
正元三年二月初九(256年3月22日),曹髦与大臣们争论夏朝君主
少康与汉高祖
刘邦相比,哪一个更优秀。
一开始,曹髦与侍中
荀顗,尚书
崔赞、
袁亮、
钟毓,给事中中书令
虞松等一起谈论礼典,说着说着,便开始争论历代帝王的优劣。曹髦非常推崇夏朝的君主少康,所以他问荀顗:“夏朝衰落后(
后羿、
寒浞曾经篡夺了夏朝王位,导致夏朝的统治中断了几十年),少康带领夏朝的遗老遗少们恢复了
大禹时代的荣光;
刘邦是农民出身,后来他率领一众豪杰消灭了
秦朝、
项羽,统一天下。既然少康、刘邦都是雄才大略的君主,他俩谁更厉害一点呢?”
荀顗等人回答道:“只有品德高尚、顺应天命的人,才有能力开创新朝代。况且,‘开创’和‘复兴’的难度是不同的。少康虽然厉害,但他也依靠了先辈的余荫,才当上中兴之君。把他和汉光武帝
刘秀归为一类就行了。所以,刘邦比少康更优秀。”
曹髦说:“开国之君未必都是优秀的,继任者未必都是低劣的。虽然
商汤、周武王
姬发、刘邦都是受命于天的开国之君,但他们的品德、能力却相差很大。少康、殷高宗
武丁都是十分出色的中兴之主,
夏启、周成王
姬诵在文治方面也很优秀。把这四个人跟刘邦一比,我只能看到这四个人的优点,而且我完全没看岀来他们哪里不如刘邦。只不过,他们四个与刘邦所处的时代不同,所以他们创造的功绩才会与刘邦有差距。少康在
太康失国之后出生,他沦为诸侯王的下属,四处逃难。但少康后来依靠自己的德行、谋略灭掉了寒浞的儿子
浇、
豷,光复了夏朝。如果少康不是拥有极强的美德和仁义,他怎么会建立这么大的功勋呢?况且,刘邦也只不过是刚好搭上了
秦朝土崩瓦解的顺风车,方才能凭借智谋成就一番事业罢了。而且,刘邦的很多行为也违背了圣贤的原则:他作为儿子,却多次让父亲处于危险之中;他作为君主,却囚禁了贤明的宰相;他作为父亲,却不能保护好自己的儿子;刘邦去世之后,汉朝差一点就灭亡了。如果刘邦和少康互换身份,刘邦很可能无法复兴夏朝。所以,少康比刘邦更厉害。你们是怎么看的?”
第二天,荀顗、袁亮等人说:“夏、商、周采用了分封制,所以,这三个朝代即使逐渐衰落了,也没有像秦朝一样直接土崩瓦解、一蹶不振。在夏商周时期,一个人若想要得到天下,他只能通过仁德来感化天下人,难以使用武力征服天下。到了
战国时期,流行起了强国吞并弱国,各国纷纷抛弃道德底线,采用智谋和武力夺取天下。正因如此,秦朝衰败之后,刘邦选择了用武力夺取天下。少康依靠仁德取得天下,是仁者中的佼佼之辈;刘邦用武力夺取天下,是智者中的俊杰。仁和智不同,所以说,他俩其实是不同类型的帝王。《
诗经》把殷中宗
太戊、殷高宗武丁列入了《
雅》,既然陛下都认为少康的功绩超过太戊、武丁了,所以他理应也该被列入《雅》。陛下说的对,少康比刘邦更优秀。”
崔赞、钟毓、虞松等人说:“少康虽然仁德,但他也依靠了大禹的余荫。
虞国、
有仍氏、夏朝的遗臣靡、间谍
女艾都为少康提供了强有力的帮助。况且,寒浞向来阴险邪恶,不对百姓施行德政。寒浞的儿子浇、豷也没有亲信。少康之所以能够重建夏朝,是因为外在条件对他十分有利。刘邦原本只是一介布衣平民,但他最终却成就了帝王霸业。所以,论仁德,少康更出色;论功绩,刘邦更厉害;论原始资本,少康拥有的更多;论难度,刘邦更艰难。”
曹髦说:“你们说少康一开始就有人帮忙,刘邦是白手起家打天下,这话确实没毛病。但是,在夏商周时期依靠仁德建功立业非常艰难;在秦朝末年,凭借武力获得成功是非常容易的。况且,做人最高的境界是树立仁德,其次才是建立功绩。刘邦的功绩虽然很高,但他却不如少康仁德。仁德之人必有勇气,诛杀暴君也不免要使用武力。少康的勇武难道就一定比不上刘邦吗?只不过是因为夏朝的史料残缺不全,所以少康的功勋、美德才会找不到史料记载。伍子胥说少康恢复了夏朝原有的基业,继承圣贤的事业。如果少康不是一个兼具美德与才能的人,又怎么能做到这些?假如夏朝君主的坟墓、夏朝的书籍能够流传至今,假如少康的生平事迹被记载下来了,‘少康比刘邦更优秀’这个观点还会被人质疑吗?”大臣们同意了曹髦的看法。
虞松说:“少康的年代,距离现在已经很久远了。少康的史料记载也模糊不清,因此,从古至今,没有几个人谈到少康,他的品德与功绩就这样被埋没了。既然陛下非常欣赏少康,不如把您今天说的话记录下来,编成一篇文章,从而让少康的美名流传到后世。”曹髦说:“我的学识不够渊博,就算我的话有一些可取之处,也是碰巧说对了。这样恐怕会暴露我的无知,让后世的人笑话吧?”随后,钟会把曹髦和大臣们的讨论详细记录了下来。
厌恶尧帝
正元三年四月初四(256年5月15日),曹髦赐给司马昭
衮冕、
赤舄。
正元三年四月十日(256年5月21日),曹髦在
太学学习。在学习的过程中,曹髦向儒生们询问道:“古代圣人在神明的帮助下,抬头观察天象,低头观察地形,从而创造出了
阴阳八卦。后世的圣人把八卦发展成六十四卦,又衍变出了数量繁多的
爻。但是,夏朝管《
易经》这本书叫《
连山》、商朝叫它《
归藏》、周朝叫它《周易》,同样是《易经》,为什么这本书在历朝历代的名称不一样呢?”
易博士
淳于俊回答道:“在远古时代,
伏羲氏根据
燧皇之图而创造了八卦,
神农又将八卦演变为六十四卦。此后,
黄帝、
尧、
舜对八卦进行了一些改动。所以,《易经》的‘易’字,是变易的意思。夏朝把《易经》称为《连山》,是因为《易经》好似大山吞吐云气,连接天地;商朝把它称作《归藏》,意思是:天下万物莫不隐藏于《易经》中。”
曹髦继续询问:“如果伏羲氏根据燧皇之图创造了《易经》,为什么
孔子没说过‘燧人氏去世之后,伏羲氏开始创作《易经》’这句话?”淳于俊无言以对。
曹髦问:“孔子为《易经》作传(《
彖传》《
象传》),
郑玄为《易经》写注释,虽然他们俩是不同时代的圣贤之人,但他俩对《易经》经义的解释是相同的。现如今,孔子的《彖传》《象传》一般不与《易经》的正文放在一起,而是经常和郑玄写的注释放在一起读,这是什么原因?”淳于俊说:“把孔子写的传和郑玄写的注释放在一起读,大概是为了让学习《易经》的人更容易理解。”
曹髦问:“如果是为了方便人们理解《易经》,为什么孔子不把自己写的传与《易经》合并在一起呢?”淳于俊回答道:“孔子担心,把他自己写的传和《易经》放在一起,很容易被后世之人混淆成同一本书,所以孔子没那样做。所以,‘不胡乱合并’的谦虚之人才有资格被称为圣人。”
曹髦问:“既然‘不乱合并’的谦虚之人才能算圣人,为什么只有郑玄做不到谦虚?”淳于俊说:“远古时期的著作博大精深,而陛下您问的问题实在是太深奥了。所以我给您解释不了。”
曹髦问:“《易经·
系辞》里说:‘黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治。’但是,为什么更早以前的伏羲、神农时代的人没有衣裳呢?”淳于俊回答道:“
三皇时代(伏羲、
祝融、神农)的人口少,禽兽多,兽皮羽毛就已经足够人们穿了。到了黄帝时代,人口变多了,而禽兽的数量少了,人们只好发明了衣裳来穿。”
曹髦问:“在《易经》中,乾卦不仅代表天,还代表金、玉、老马。所以,天和这些细微之物是等价的吗?”淳于俊说:“圣人根据卦象,来预知未来。有时,卦象预示的是自己身边的事物。有时,卦象预示的是天地这样的宏大事物。”
听完儒生们给自己讲授《易经》,曹髦又让儒生们继续给自己讲《
尚书》。曹髦问:“郑玄说:‘稽古同天,意思是尧的地位与上天相同。’
王肃说:‘尧也是依照古代的治国之道来做事的。’他们俩谁的观点才是正确的?”
博士
庾峻回答道:“这两位儒生的侧重点不同。所以,不能直接断定哪一个是正确的。不过呢,《尚书·洪范》说过:‘三人占,从二人之言。’既然贾逵、马融、王肃等人都认为‘尧是依照古代的治国之道来做事的’,如果按照《尚书·洪范》的逻辑,王肃的观点是正确的。”
曹髦问:“孔子说‘天是至高无上的,只有尧能效法上天’。尧最高尚的美德,就在于他效法上天。所以,依照古代的治国之道来做事,并不是尧的真正目的。虽然《尚书》开篇就讲述了圣人的美德,但这里却没有提到效法上天,反而讲的是依照古代的治国之道做事。所以这是《尚书》作者的个人偏好吗?”庾峻回答道:“臣只是把臣的老师以前讲授的内容说岀来而已。究竟是怎么回事,陛下您有自己的想法就好。”
随后,他们又谈起了
四岳推荐
鲧治理洪水的事情(四岳是尧的大臣,鲧是大禹的父亲)。曹髦问:“一个圣贤的君主,应当具备德才兼备、思虑周全、明察秋毫的优点。王肃说:‘尧不了解鲧,所以才会让他治理洪水。’如此说来,像尧这样的圣人也会出错吗?”庾峻回答道:“虽然圣人的能力远普通人可比,但圣人毕竟也有一定的局限性。所以禹说过:‘虽然哲学家善于识人,但对帝王来说,识人是困难的。’不过,尧最终还是改正了自己的失误,并将自己的帝位传给了舜,所以他不愧为圣人。”
曹髦说:“只有圣人才能做到善始善终。如果连一个良好的开端都没有,又怎么配称之为圣人?你认为尧最终换掉了鲧,改让禹治理洪水,他也算得上是知人者了。但
经书上说:知人者,能够选拔贤能之人做官。既然尧让鲧这种人治理了九年的洪水,所以尧怎么配称得上圣人?(意思是曹髦认为尧识人不清)”
庾峻回答道:“臣认为,圣人也很难做到毫无瑕疵。所以,尧任用了
四凶,周公重用了叛臣
管叔、
蔡叔,孔子难以理解自己的弟子
宰予。”
曹髦说:“尧让鲧去治理洪水,九年都没有取得成效。这和孔子难以理解宰予是两码事。周公和管叔、蔡叔的故事,在《尚书》中就有记载。你作为博士,难道不是该对这三件事了解的很清楚吗?”庾峻回答道:“这些事连先贤都很难说清楚,臣孤陋寡闻,就更难以细究其中的是非了。”
接着,曹髦讨论起了《尚书》中“有鲧在下曰虞舜”这句话。曹髦问:“尧做首领的时候,天下洪水泛滥,朝廷里还有四凶祸乱朝政。人们急需一个贤明的大臣来拯救天下。当时,舜在社会上已经有了一定的影响力,世人也知道他是一个仁德的贤者,可他却长期得不到尧的重用,这是什么原因?”庾峻回答道:“尧让四岳向自己推荐贤者,想把自己的帝位禅让给贤者。四岳告诉尧,如果挑选了一个不够仁德的人,会辱没你的帝位。尧又让四岳举荐出身贫贱的贤士,于是,四岳就顺势向他举荐了舜。所以说:舜之所以会被四岳举荐为继任者,根本原因还是因为得到了尧的默许。尧这样做,是为了让天下人都对舜满意啊!(意思是尧通过“众人推举”的正规流程,让舜当上了继承人。而不是硬生生地把舜直接提拔上来)”
曹髦说:“尧听闻了舜的贤名,却不加以提拔。尧也不去重用忠臣,直到尧让四岳给自己推荐贫贱无名的贤士时,尧才重用了舜。看来,尧并不急着重用贤士来拯救百姓。”庾峻说:“依臣的愚见,无法回答您的问题。”
曹髦又让博士们给自己讲《
礼记》。曹髦问:“《礼记》上说‘树立德行是最重要的,其次才是礼尚往来’。怎么才能做到建立德政、礼尚往来呢?”博士马照回答道:“树立德行,是指三皇五帝用自己的德行感化民众、治理天下;礼尚往来,是指尧、舜、禹用礼法治理天下。”曹髦又问:“各位远古君主对民众的教化水平不一样,这是他们自身的优劣造成的?还是时代不同造成的?”马照回答道:“当然是由他们各自所处的时代造成的。人类的发展有原始时期和文明时期,所以远古君主们的教化水平也自然有所不同了。”
正元三年六月初一(256年7月10日),魏国改年号为
甘露。八月,册封司马昭为大都督,赐予他奏事不名的资格、
假黄钺,册封
司马孚为太傅。九月,册封
高柔为太尉。十月,册封
郑冲为司徒、
卢毓为司空。
成济弑君
甘露四年(259年)正月,宁陵县的一口井里出现了两条黄龙。之前,顿丘县、冠军县、阳夏县的井里也出现了龙,大臣们都认为这是吉兆。但曹髦却不这么认为,他对大臣们说:“龙象征着君主。如今,龙既不在天上,也不在田野,却被迫屈居在一口井中,这可不是什么好兆头。”于是,曹髦写了一首《
潜龙诗》自我讽喻,表示自己就像那条被困在井里的龙一样。司马昭看了曹髦写的《潜龙诗》之后,对曹髦非常厌恶。君臣之间的矛盾越发激化。
曹髦眼见自己的权力被司马昭削弱,他难以压抑心中的怒火。甘露五年五月初六(260年6月1日)夜晚,曹髦命令
李昭在陵云台布署士兵。随后,曹髦又叫来了自己的心腹
王沈、
王经、
王业,邀请他们一起去杀司马昭:“司马昭的野心,如今连路人都能看的清清楚楚。我绝不能让他废黜我。现在,我就要与你们几个一起去讨伐他!”王经劝阻道:“当年,
鲁昭公无法容忍
季孙氏擅权,所以他邀请了郈氏、臧氏一起讨伐季氏,但是,鲁昭公最终兵败而逃,被天下人嘲笑。如今司马家族掌权已久,这个局面也不是一天两天了。况且,宫中守卫空虚,兵力薄弱,陛下若是贸然行动,恐怕非但杀不了司马昭,还会把您自己搭进去!还请陛下谨慎行事。”曹髦从怀中掏出诏书扔在地上:“我意已决!就算是死又何妨。更何况,我也未必会死!”曹髦说完之后,便去面见郭太后了。
王沈、王业连忙跑去向司马昭告密。得知曹髦打算杀死自己,司马昭便提前做好了防备。
甘露五年五月初七(260年6月2日),曹髦得知自己想杀司马昭的计划已经被人泄露了,只好坐在马车上拔出剑,与宫中的几百名侍卫、随从大喊着向外冲。司马昭的弟弟
司马伷在东止车门正好碰上了曹髦。曹髦的随从们大声呵斥司马伷,司马伷便撤退了。司马昭让自己的心腹
贾充率领军队冲进宫里,在皇宫的南边与曹髦的侍卫们交战。后来,曹髦一边大喊“我要讨伐司马昭!谁乱动,我就要灭谁的九族!”,一边也举起了剑,想要亲自与贾充的手下交战。见皇帝本人都要与自己动手打架了,贾充的手下们不禁心生退让之意,纷纷停下战斗,谁也不肯上前与曹髦交手。
见此情形,太子舍人
成济询问贾充:“情况紧急,我们该怎么做?”贾充厉声说道:“司马大人平时养着你们,就是为了让你们解决今天的事!你还有什么好问的!”于是,成济走上前去,一刀刺穿了曹髦(《
晋书》记载:成济一刀刺穿了在马车里面的曹髦。《
资治通鉴》记载:曹髦在马车下面断了气)。曹髦时年十九岁。
司马昭听到曹髦被杀的消息后,瘫坐在地上。司马孚趴在曹髦的腿上哭着说:“陛下的死,都是我的错!”
随后,司马昭召集大臣们开会。尚书左仆射
陈泰没有过来,司马昭就让陈泰的舅舅
荀顗去叫他过来。陈泰说:“世人都把我和舅舅相提并论,现在看来,舅舅还不如我。”陈泰家里的人都催促陈泰赶快进宫。陈泰见到司马昭后,大哭起来。司马昭询问陈泰:“玄伯(陈泰的字),你看这件事应该怎么处理?”陈泰说:“腰斩贾充,拿他的性命向天下谢罪。”司马昭思考了很久,继续说道:“你再想想别的办法。”陈泰说:“我只能想到这个办法。”最后,司马昭把此次事件的责任算给了成济,杀死了成济和他的兄长
成倅。司马昭一开始打算灭掉成济、成倅的三族,但根据《晋书·卷三十九·列传第九》 记载,司马昭最后只杀掉了成倅兄弟俩,并没有杀他们的亲人。
甘露五年五月初八(260年6月3日),司马孚、司马昭、高柔、郑冲向郭太后上奏道:“已故的高贵乡公(曹髦)悖逆不道,自取灭亡。按照汉代
霍光废黜
刘贺的旧例,应该只用平民百姓的规格安葬高贵乡公。臣等身居高位,却不能制止动乱,不能遏制邪恶叛逆的行为,实在是深感恐惧。根据《
春秋》记载:‘
周襄王去
郑国居住,没有侍奉母亲,所以他被废黜了’。高贵乡公肆意妄为,图谋不轨,危害国家,自取灭亡,被世人和神灵所唾弃。只用平民百姓的礼节来安葬他,确实是非常合适的。但是,太后您向来仁慈宽厚,臣等也实在不忍心,所以,可以对高贵乡公格外开恩,改用王爷的礼仪安葬他。”最终。郭太后采纳了他们的建议。
为政举措
减少皇宫用度
曹髦刚登基的时候,非常喜欢奢华的装饰品。司马师劝谏道:“陛下刚登基,应当对外推崇简朴的风气。”于是,曹髦听从了他的建议。随后,曹髦下诏,降低车马服饰的规格,减少后宫的用度,不再制造太过奢靡的工艺品。
巡视地方
正元元年十月初七(254年11月4日),曹髦派侍中到地方上巡视,了解当地风俗,慰问地方官员和民众,让他们调查有无官员失职的情况。
欲杀司马昭
曹髦即位后,逐渐不满司马昭专权。甘露元年(256年),曹髦在大臣们面前极力夸赞“复兴夏朝”的少康,流露出了自己想复兴魏国的愿望。甘露四年(259年),曹髦写下《潜龙诗》,暗示自己目前的处境如同被困在井里的龙。甘露五年五月初六(260年6月1日),曹髦召集了自己的心腹王沈、王经、王业,邀请他们跟随自己前去诛杀司马昭,但王沈、王业转而将曹髦的计划泄露给司马昭。于是,司马昭命令贾充提前做好防备。次日,曹髦带领几百名奴仆、侍卫去杀司马昭,贾充率军入宫,与曹髦在皇宫的南面交战。最终,贾充的下属成济一剑刺死了曹髦。
历史评价
①公性急。
②高贵公才慧夙成,好问尚辞,盖亦文帝之风流也;然轻躁忿肆,自蹈大祸。
司马孚、司马昭、高柔、郑冲:
王勃《
三国论》:高贵乡公名决有余,而深沈不足。其雄才大略,经纬远图,求之数君,并无取焉。
李冶《
敬斋古今注》:凡为晋之忠臣者,皆魏之贼也。当髦之图昭之际,使王沈、业如经之不言,则髦必当得志,昭必先诛,魏祚必不倾。
洪迈《
容斋随笔》:君身之祸福,盖有刚决而得志,隐忍而危亡者,不可一概而论也。汉宣帝之诛霍禹,和帝之诛窦宪,桓宗之诛梁冀,魏孝庄之诛尔朱荣,刚决而得志者也。鲁昭公之讨季氏,齐简公之谋田常,高贵乡公之讨司马昭,晋元帝之征王敦,唐文宗之谋宦者,潞王之徒石敬瑭,汉隐帝之杀郭威,刚决而失者也。
张燧《
千百年眼》:史称高贵才慧夙成,好问尚词,即其幸学与诸博士论难,信然。自古末世之君多文采,若隋炀、陈、唐二后主最隽,然不过华靡藻丽耳。至深于经术,莫如高贵。人主之学,与韦布异,不能不为之浩叹。
李慈铭《
越缦堂读书记》:高贵乡公经术文章,咸有师法,留心政事,常以夏少康为念,真三代后不多见之令主。 其决计讨司马昭,亦不失为英雄。后人见其败死,谓之寡谋轻举,为鲁昭公之续。不知楚庄王之讨斗椒,叔孙昭子之讨竖牛,卫献公之讨宁喜,汉桓帝之讨梁冀;即同时若吴景帝之讨孙綝,后世若宋文帝之讨徐傅谢晦,周武帝之讨宇文护,皆冒险奋发,卒底于成。事机之会,间不容发,勇决速断,固除乱之首务矣。后世人君,狃于鲁昭高贵之事,因循容忍,以酿大祸者,不知凡几,可胜慨哉!高贵自言政使死何所惧,况不必死耶,二语慷慨激烈,千载下读之犹有生气。
何焯:概慕少康,则浇、豷有在矣。其亦机事不密之端乎?
钱大昕:少康之论,意常在司马氏也,聪明太露,终为权臣所忌,失艰贞自晦之义。能处此者,其后周武帝乎?
蔡东藩:魏主髦卤莽从事,仿佛孙亮,亮且不能诛綝,髦亦安能诛昭?南关遇弑,莫非其自取耳。
轶事典故
不喜和逌
曹髦喜欢写文章,所以大臣们经常向曹髦献上自己写的诗赋。然而,
和逌写的东西违背了曹髦的心意,所以他遭到了曹髦的排斥。当时,
羊祜保持着不偏不倚的态度,他既没有刻意亲近和逌,也没有故意疏远排斥他。
王经之死
曹髦去杀司马昭之前,把计划告诉了自己的心腹王沈、王经、王业。结果,王沈、王业全都跑去向司马昭告密,只有王经一人保持了中立的态度。虽然王经并没有帮助曹髦攻打司马昭,还竭力阻止曹髦去杀司马昭,但他也没有向司马昭告密。曹髦死后,司马昭很不满意王经的中立态度,所以处死了他。
高贵乡公安在
某天,贾充宴请朝廷官员,但
庾纯却迟到了。贾充问他:“您平时做事,总是抢在别人前面,今天为什么落后了?”庾纯意有所指地回答道:“早上有个小买卖没处理完,所以才来晚了。”因为庾纯的祖先做过衙役,贾充的祖先曾做过市场管理员,所以他俩经常暗戳戳地嘲笑对方的祖先。贾充听了庾纯的话心里很不高兴。所以,庾纯给贾充敬酒时,贾充故意不立刻喝掉。庾纯醉曛曛地说:“长辈给你敬酒,你怎么敢不喝?”贾充回呛他道:“你一个不赡养父母的人,也好意思自称长辈?”庾纯闻言大怒,说:“贾充!天下动荡不安,都是因为你一个人!”贾充反驳道:“我辅佐了两代君主,平定了巴蜀地区,有什么罪?”庾纯问:“高贵乡公在哪里?”眼见这两个醉鬼越吵越凶,其他大臣纷纷起身告辞。最终,这场宴会不欢而散。贾充的手下们想当场拿下庾纯,在羊琇、王济的保护下,庾纯才勉强脱身。贾充怒气未平,向朝廷申请辞职来表达自己的不满。
庾纯酒醒之后,被吓出一身冷汗,赶紧向朝廷交出了河南尹和关内侯的官印,还主动弹劾自己“酒后失言”“没有赡养父母”,请求朝廷严厉处罚自己。晋武帝司马炎与大臣们商议后,认为庾纯对上级无礼、口出狂言的罪名属实,所以罢黜了他的官职。但庾纯的父母正在由他的兄弟妥善赡养,所以司马炎没有对他进一步处罚。后来,在史庞札等人的劝说下,司马炎又将庾纯册封为国子祭酒、散骑常侍。
吴国末代皇帝
孙皓是一个暴君,他残暴不仁,沉湎酒色,骄奢淫逸。天纪四年(280年),吴国灭亡后,孙皓被晋朝俘虏。某天,贾充与
孙皓聊天的时候,对他说:“听说你以前很喜欢挖别人的眼睛,还喜欢剥掉别人的脸皮?”孙皓被贾充戳中痛处,于是回呛他道:“现在,我认为弑君的人和不忠的人也应该遭受这种酷刑。”后来,司马炎与
王济下棋的时候,孙皓坐在一旁围观。王济问孙皓:“你为什么喜欢剥别人的脸皮啊?”当时,王济的坐姿不端正,他把脚伸到了棋局的下面。孙皓就回答道:“你作为一个大臣,却在君主面前失礼了。所以你也应该遭受这种酷刑。”
晋明帝
司马绍在位期间,某天,
王导、
温峤一起拜见司马绍。司马绍问温峤:“先皇们能够统一天下的原因是什么?”王导说:“温峤还年轻,请让臣为陛下讲述。”随后,王导讲了
司马懿诛灭有名望的家族、栽培自己的人,以及司马昭晚年杀死曹髦的事。司马绍听后,掩面伏坐在床上,说:“如果像您说的那样,晋朝天下又怎能长久呢?”
人际关系
(表格参考资料)
人物争议
网络上经常有“成济在大街上当众杀死曹髦”的说法。然而,根据史书记载,曹髦还没来得及冲出皇宫,就在皇宫的南边与贾充、成济等人相遇(《资治通鉴·卷七十七》:中护军贾充自外入,逆与帝战于南阙下。《汉晋春秋·卷二》:中护军贾充又逆髦,战于南阙下。),然后就被成济杀死了。所以,成济在大街上公然杀死曹髦的谣言是假的,百姓并没有看到成济弑君的场面。
主要作品
诗赋
根据《
隋书》记载,曹髦有《高贵乡公集》四卷、《春秋左氏传音》三卷。不过,才到了
隋朝时期,这两本书就已经彻底失传了。根据《
旧唐书·经籍志》记载,《魏高贵乡公集》有两卷。不过,这本书现在已然失传了。
曹髦的诗作,流传后世的仅有两首残诗。
(表格参考资料)
宋朝人
严羽认为,曹髦是
九言诗的创始人,不过,曹髦并没有流传至今的九言诗。根据《汉晋春秋》记载,曹髦曾创作《
潜龙诗》,但此诗也没能流传至今。
清朝人严可均《
全三国文》中收录了曹髦时期朝廷下达的21篇诏书,以及曹髦写的三篇短文《伤魂赋》《颜子论》《自叙始生祯祥》。
绘画
根据唐朝人
张彦远所述,曹髦的画有《祖二疏图》《盗跖图》《黄河流势》《新丰放鸡犬图》《於陵子》《黔娄夫妻图》。
李嗣真在《续画品录》中,将曹髦的画评为中品。
史料索引
艺术形象
文学形象
与曹髦相关的小说有《
三国演义》《
后汉演义》,其中,《三国演义》中提到了“曹髦写潜龙诗”“曹髦欲率领奴仆攻打司马昭,反被成济弑杀”等历史事件。
影视形象