拼音

luán zi yīn xiāng wèi yuē wèi gōng zhě bì lì

是什么意思

这一句出自于“”、“”中的《》

全诗原文

夫子何为诛之”太公望曰“狂矞也议不臣天子，不友诸候，吾恐其乱法易教也，故以为首诛。今有马于此，形容似骥也，然驱之不往，引之不前，虽臧获不托足于其轸也”如耳说卫嗣公，卫嗣公说而太息。左右曰“公何为不相也”公曰“夫马似鹿者，而题之千金。然而有百金之马而无千金之鹿者，何也？马为人用而鹿不为人用也。今如耳万乘之相也，外有大国之意，其心不在卫，虽辩知，亦不为寡人用，吾是以不相也”薛公子相魏昭候也，左右有栾子者曰阳胡，潘，其于王甚重，而不为薛公。薛公患之，于是乃召与之博，予之人百金，令之昆弟博；俄又益之人二百金。方博有问，谒者言客张季之子在门，公怫然怒，抚兵而授谒者曰“杀之！吾闻季之不为文也”立有间，时季羽在侧，曰“不然。窃闻季为公甚，顾其人阴未闻耳”乃辍不杀客大礼之，曰“曩者闻季之不为文也，故欲杀之；今诚为文也，岂忘季哉“告廪献千石之粟，告府献五百金，告驺私厩献良马固车二乘，因令奄将宫人之美妾二十人并遗季也。栾子因相谓曰“为公者必利，不为公者必害，吾曹何爱不为公”因私竞劝而遂为之。薛公以人臣之势，假人主之术也，而害不得生，况错之人主乎！夫驯鸟者断其下翎，则必恃人而食，焉得不驯乎？夫明主畜臣亦然，令臣不得不利君之禄，不得无服上之名。夫利君之禄，服上之名，焉得不服？△说二申子曰“上明见，人备之；其不明见，人惑之。其知见，人饰之；不知见，人匿之。其无欲见，人司之；其有欲见，人饵之。故曰：吾无从知之，惟无为可以规之”一曰：申子曰“慎而言也，人且知女；慎而行也，人且随女。而有知见也，人且匿女；而无知见也，人且意女。女有知也，人且臧女；女无知也，人且行女。故曰：惟无为可以规之”田子方问唐易鞠曰“弋者何慎”对曰“鸟以数百目视子，子以二目御之，子谨周子禀”田子方曰“善。子加之弋，我加之国”郑长者闻之曰“田子方知欲为禀，而未得所以为禀。夫虚无无见者，禀见”一曰：齐宣王问弋于唐易子曰“弋者奚贵”唐易子曰“在于谨禀”王曰“何谓谨禀”对曰“鸟以数十目视人，人以二目视鸟，奈何不谨禀也？故曰'在于谨禀'也”王曰“然则为天下何以为此禀？今人主以二目视一国，一国以万目视人主，将何以自为禀乎”对曰“郑长者有言曰：'夫虚静无为而无见也。'其可以为此禀乎“国羊重于郑君，闻君之恶己也，侍饮，因先谓君曰“臣适不幸而有过，

全诗翻译

全诗赏析