拼音
wèi qū shí zhě suǒ jì
是什么意思
这一句出自于“”、“”中的《》
全诗原文
放归田里。明年，窜于辽州，竟与温韬同制赐死。孔谦，《通鉴》作魏州人。庄宗同光初，为租庸副使。谦本州之干吏，上自天 祐十二年，帝平定魏博，会计皆委制置。谦能曲事权要，效其才力，帝委以泉货之 务，设法箕敛，七八年间，军储获济。及帝即位于鄴城，谦已当为租庸使。物议以 谦虽有经营济赡之劳，然人地尚卑，不欲骤总重任。枢密使郭崇韬举魏博观察判官 张宪为租庸使，以谦为副，谦悒然不乐者久之。帝既平梁汴，谦径自魏州驰之行在，因谓崇韬曰“魏都重地，须大臣弹压， 以谦筹之，非张宪不可”崇韬以为忠告，即奏宪为鄴都副留守，乃命宰臣豆卢革 专判租庸。谦弥失望，乃寻革过失。时革以手书便省库钱数十万，谦以手书示崇韬， 亦辞避。帝问“当委何人为可”崇韬曰“孔谦虽久掌货泉，然物议未当居大 任，以臣所见，当委张宪为便”帝促征之。宪性精辨，为趋时者所忌，人不祐之。 谦乘间诉于豆卢革曰“租庸钱谷，悉在眼前，委一小吏可办。鄴都本根之地，不 可轻付于人。兴唐尹王正言无裨益之才，徒有独行，诏书既征张宪，复以何人为代” 豆卢革言于崇韬，崇韬曰“鄴都分司列职，皆主上旧人，委王正言何虑不办” 革曰“俱是失也，设不获已，以正言掌租庸，取书于大臣，或可办矣；若付之方 面，必败人事”谦以正言非德非勋，懦而易制，曰“此议为便”然非己志。 寻掎正言之失，泣诉于崇韬，厚赂阉伶，以求进用，人知奸谄，沮之，乃上章请退。 帝怒其规避，将置于法，乐人景进于帝前解喻而止。王正言风病恍惚，不能综三司 事，景进屡言于帝，乃以正言守礼部尚书，以谦为租庸使。谦以国用不足，奏： “诸道判官员数过多，请只置节度、观察、判官、书记、支使、推官各一员。留守 置判官各一员。三京府置判官、推官，余并罢俸钱”又奏“百官俸钱虽多，折 支非实，请减半数，皆支实钱”并从之。未几，半年俸复从虚折。案：以下原阙。 《北梦琐言》：明宗即位，诛租庸使孔谦等。孔谦者，魏州孔目。庄宗图霸，以供 馈兵食，谦有力焉。既为租庸使，曲事嬖幸，夺宰相权，专以聚敛为意，剥削为端。 以犯众怒，伏诛。李鄴，魏州人也。幼事杨师厚，及庄宗入魏，渐转裨将，历数郡刺史，后迁亳 州。为政贪秽，有奴为人持金以赂鄴，奴隐其金，鄴杀之。其家上诉，因讦其阴事， 诏贬郴州司户参军，又贬崖州长流百姓，所在赐自尽。史臣曰：
全诗翻译
全诗赏析