鉴定评估是依据预设标准和法规要求开展的系统性判定活动。在生态环境领域，该评估需遵循《生态环境损害赔偿制度改革方案》等法规，通过损害基线确认、因果关系判定等程序验证恢复措施是否达到国家质量标准。司法领域的涉案文物鉴定评估则依据《涉案文物鉴定评估管理办法》，建立三级管理制度和重新鉴定机制，确保鉴定结果符合刑事证据标准。相关技术指南明确要求使用固土保肥量计算模型等量化方法，并规范生态系统服务功能评估流程。

2024年实施的GB/T 39791.3—2024标准规定生态环境恢复效果评估需包含五个阶段：损害调查确认阶段采用土壤理化指标检测和生物多样性监测技术，因果关系分析应用污染物追踪法，实物量化阶段通过固碳量模型计算生态系统服务损失值。

生态系统恢复方案需明确设定水土保持率提升30%等定量目标，并要求在恢复工程实施后三年内开展效果跟踪评估，对比修复区域与周边未受损区的生物量差异值。

农田生态系统评估依据GB/T 43871.1—2024，重点核查土壤重金属含量是否低于《农用地土壤污染风险管控标准》，同时评估复垦后作物产量恢复至灾前90%水平。对于湿地恢复项目，要求候鸟种群数量达到区域历史均值的85%。

根据2018年实施的《涉案文物鉴定评估管理办法》，可移动文物评估涵盖材质鉴定（如青铜器合金成分检测）、工艺特征分析等五个维度，不可移动文物评估包括遗址本体保存完整度测量等六项指标。2023年新规增设X射线荧光光谱仪等科技检测手段应用要求，疑难案件需通过省级文物部门协调三名以上专家进行联合复核。

。对于涉案文物移交环节，公安机关需依据评估报告中的分级结论，在判决生效后365日内完成一级文物转交省级馆藏单位的手续。

2023年涉案文物鉴定评估新规明确要求规范委托受理程序，运用科技检测手段提升鉴定科技水平，并针对疑难案件建立省级及国家级协调解决机制。生态环境领域推广卫星遥感动态监测技术，要求生态恢复区的植被覆盖度年增长率符合《生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲和关键环节 第3部分:恢复效果评估》（GB/T 39791.3—2024）规定的标准。

农田损害评估采用生态系统服务价值公式：V=Σ（Qi×Pi），其中Qi代表单位面积固碳量，Pi参照国家碳排放交易指导价。文物历史价值评估建立五级评分体系，包含年代久远性、艺术独创性等六个维度，每项指标按0-5分量化评分。