《通鉴答问》是由南宋学者
王应麟(1223—1296)编著的史评类著作,全书共五卷,内容时间跨度自
周威烈王至
汉元帝。该书以问答形式解析《资治通鉴》及
朱熹《资治通鉴纲目》的疑难记载,在学术渊源上呈现兼顾两家学说的特点,现存元至元六年庆元路儒学刻本等版本。四库馆臣推测该书可能为未竟稿本或王应麟孙辈托名编纂,但仍被收录于《钦定四库全书》史部史评类。
王应麟字伯厚,号厚斋,浙江庆元人,淳祐元年(1241年)进士,官至
礼部尚书。因忤逆权臣
贾似道等辞官归隐,宋亡后拒不出仕。本书附刻于其代表作《玉海》之后,但未被收入《玉海》原附刊的十三种著作中。四库馆臣根据书中部分内容与王应麟其他著作的差异,推断可能系其孙王厚孙刊刻《玉海》时托名补入。
该书存在三方面显著争议:其一,评史标准呈现矛盾,既主张严苛评价历史人物(如批评
汉文帝废除盗铸令政策),又表现出维护纲常伦理的保守倾向;其二,部分论点与王应麟其他著作观点相左,如对
汉高祖祭祀孔子的否定态度;其三,问答体例的完备性存疑,现存文本仅包含周威烈王至汉元帝内容,推测可能为未完成稿。
作为宋代史评著作代表,本书在三个方面具有研究价值:其一,保存了
宋代理学影响下的史学批评范式;其二,反映了《
通鉴纲目》在宋末元初的传播接受状况及作者对《通鉴纲目》的学术态度;其三,其真伪争议为考辨王应麟著作体系提供了
文献学案例。清儒虽质疑其作者真实性,但肯定其'出入于二书之间'的学术立场。