莫斯科审判是
苏联季诺维也夫、
加米涅夫等领导人，指控其策划刺杀
基洛夫；第二次审判（1937年）以
皮达可夫为核心，指控其勾结
托洛茨基颠覆政权；第三次审判（1938年）涉及
布哈林、
亚戈达等人，罪名包括间谍活动和破坏国民经济。部分学者认为审判存在刑讯威胁和证据不足等问题，但主要结论被认为基本可靠。
2025年研究显示，尽管存在证据瑕疵和认罪真实性争议，三次审判反映当时苏联领导人巩固权力的政治需求，但主要结论基本可靠，也存在扩大化错误。其过程成为20世纪国际共运史的重要研究案例，作者总结认为三次审判的主要结论基本可靠，但也存在扩大化错误。