荐举制是中国古代通过官员举荐方式选拔人才的重要制度，萌芽于春秋战国时期，成熟于两汉察举制，至宋代。战国时期魏国保举连坐法与秦国客卿制突破世卿世禄制，奠定荐举制基础；汉代察举制通过孝廉、茂才等科目实现制度化运作；宋代将荐举与官员升迁直接挂钩，形成冬荐制、资格审查等新机制，但后期因资历化与腐败问题走向僵化。制度在促进阶层流动的同时，其主观性弊端亦导致魏晋门阀垄断与宋代党争等问题。

战国时期通过魏国保举连坐法与秦国客卿制突破世袭制，其中魏相翟璜举荐李悝、吴起需承担连带责任，秦国23任丞相中18人依靠客卿荐举入仕。汉代察举制光武帝时期明确被举者犯罪将追责举主。唐代贡举非其人。

。

连带责任体系包含三重约束：

法律层面，《唐律疏议》规定荐举不实者徒一年，宋代细化追责规则，宋太祖时太仆少卿王承哲因失举连降五品。司马光元丰。

资格审查机制包含：

选拔方式创新表现为：

积极方面促进阶层流动，秦国通过客卿制吸纳卫人商鞅、魏人范雎等异国人才。汉代察举制造就公孙弘、董仲舒等寒门士人。制度缺陷引发两大弊端：

制度衰亡源于双重矛盾：人才选拔的客观需求与举荐主观性的冲突，以及责任追究的立法完备性与执行衰减的反差。明清时期虽保留荐举形式，但主体地位已被科举取代。