《第一批异形词整理表》（The First Series of Standardized Forms of Words with Non-standardized Variant Forms）是中华人民共和国教育部、国家语言文字工作委员会于2001年12月19日发布，2002年3月31日试行的“规定了普通话书面语中异形词的推荐使用词形”的规范。编号为“GF 1001-2001”。

《第一批异形词整理表》给出了338组异形词的推荐使用词形。

前 言

1 范围 ………………………………………………………………… 1

2 规范性引用文件 …………………………………………………… 1

3 术语 ………………………………………………………………… 2

4 整理异形词的主要原则 …………………………………………… 2

5 《第一批异形词整理表》说明 …………………………………… 3

第一批异形词整理表 ………………………………………………… 4

附 录：含有非规范字的异形词 …………………………..…………11

前言

本规范规定了普通话书面语中异形词的推荐使用词形。

本规范由教育部语言文字应用管理司提出立项。

本规范由国家语言文字工作委员会语言文字规范（标准）审定委员会审定。

本规范由教育部、国家语言文字工作委员会发布试行。

本规范起草单位：中国语文报刊协会。

本规范起草人：李行健、应雨田、谢质彬、孙光贵、邹玉华、张育泉、郗凤岐等。曹先擢、傅永和、高更生、苏培成、季恒铨任顾问。湖南常德师范学院、山东潍坊学院和湖南长沙师范学校有关人员参加了研制工作。

——中华人民共和国教育部 国家语言文字工作委员会

1 范围

本规范是推荐性试行规范。根据“积极稳妥、循序渐进、区别对待、分批整理”的工作方针，选取了普通话书面语中经常使用、公众的取舍倾向比较明显的338组（不含附录中的44组）异形词（包括词和固定短语），作为第一批进行整理，给出了每组异形词的推荐使用词形。

本规范适用于普通话书面语，包括语文教学、新闻出版、辞书编纂、信息处理等方面。

2 规范性引用文件

第一批异体字整理表（1955年12月22日中华人民共和国文化部、中国文字改革委员会发布）

汉语拼音方案（1958年2月11日中华人民共和国第一届全国人民代表大会第五次会议批准）

普通话异读词审音表（1985年12月27日国家语言文字工作委员会、国家教育委员会和广播电视部发布）

简化字总表（1986年10月10日经国务院批准国家语言文字工作委员会重新发表）

现代汉语常用字表（1988年1月26日国家语言文字工作委员会、国家教育委员会发布）

现代汉语通用字表（1988年3月25日国家语言文字工作委员会、中华人民共和国新闻出版署发布）

GB/T 16159－1996汉语拼音正词法基本规则

3 术语

⒊1 异形词（variant forms of the same word）

普通话书面语中并存并用的同音（本规范中指声、韵、调完全相同）、同义（本规范中指理性意义、色彩意义和语法意义完全相同）而书写形式不同的词语。

⒊2异体字（variant forms of a Chinese character）

与规定的正体字同音、同义而写法不同的字。本规范中专指被《第一批异体字整理表》淘汰的异体字。

⒊3词形（word form/lexical form）

本规范中指词语的书写形式。

⒊4语料（corpus）

本规范中指用于词频统计的普通话书面语中的语言资料。

⒊5 词频（word frequency）

在一定数量的语料中同一个词语出现的频度，一般用词语的出现次数或覆盖率来表示。本规范中指词语的出现次数。

4 整理异形词的主要原则

现代汉语中异形词的出现有一个历史发展过程，涉及形、音、义等多个方面。整理异形词必须全面考虑、统筹兼顾。既立足于现实，又尊重历史；既充分注意语言的系统性，又承认发展演变中的特殊情况。

⒋1 通用性原则

根据科学的词频统计和社会调查，选取公众普遍使用的词形作为推荐词形。把通用性原则作为整理异形词的首要原则，这是由语言的约定俗成的社会属性所决定的。据多方考察，90%以上的常见异形词在使用中词频逐渐出现显著性差异，符合通用性原则的词形绝大多数与理据性等原则是一致的。即使少数词频高的词形与语源或理据不完全一致，但一旦约定俗成，也应尊重社会的选择。如“毕恭毕敬24——必恭必敬0”（数字表示词频，下同），从源头来看，“必恭必敬”出现较早，但此成语在流传过程中意义发生了变化，由“必定恭敬”演变为“十分恭敬”，理据也有了不同。从使用频率看，“毕恭毕敬”通用性强，故以“毕恭毕敬”为推荐词形。

⒋2 理据性原则

某些异形词较少使用，或词频无显著性差异，难以依据通用性原则确定取舍，则从词语发展的理据性角度推荐一种较为合理的词形，以便于理解词义和方便使用。如“规诫1——规戒2”，“戒”“诫”为同源字，在古代二者皆有“告诫”和“警戒”义，因此两词形皆合语源。但现代汉语中“诫”多表“告诫”义，“戒”多表“警戒”义，“规诫”是以言相劝，“诫”的语素义与词义更为吻合，故以“规诫”为推荐词形。

⒋3 系统性原则

词汇内部有较强的系统性，在整理异形词时要考虑同语素系列词用字的一致性。如“侈靡0——侈糜0|靡费3——糜费3”，根据使用频率，难以确定取舍。但同系列的异形词“奢靡87——奢糜87”，前者占有明显的优势，故整个系列都确定以含“靡”的词形为推荐词形。

以上三个原则只是异形词取舍的三个主要侧重点，具体到每组词还需要综合考虑决定取舍。

另外，社会上还流行着一批含有非规范字（即国家早已废止的异体字或已简化的繁体字）的异形词，造成书面语使用中的混乱。这次选择了一些影响较大的列为附录，明确作为非规范词形予以废除。

5 《第一批异形词》说明

本表研制过程中，用《人民日报》1995——2000年全部作品作语料对异形词进行词频统计和分析，并逐条进行人工干预，尽可能排除电脑统计的误差，部分异形词还用《人民日报》1987——1995年语料以及1996——1997年的66种社会科学杂志和158种自然科学杂志的语料进行了抽样复查。同时参考了《现代汉语词典》《汉语大词典》《辞海》《新华词典》《现代汉语规范字典》等工具书和有关讨论异形词的文章。

每组异形词破折号前为选取的推荐词形。表中需要说明的个别问题，以注释方式附在表后。

本表所收的条目按首字的汉语拼音音序排列，同音的按笔画数由少到多排列。

附录中列出的非规范词形置于圆括号内，已淘汰的异体字和已简化的繁体字在左上角用“*”号标明。

异形词整理表

【注释】

①“掺”“搀”实行分工：“掺”表混合义，“搀”表搀扶义。

②“沉”本为“沈”的俗体，后来“沉”字成了通用字，与“沈”并存并用，并形成了许多异形词，如“沉没—沈没|沉思—沈思|深沉—深沈”等。“沈”只读shěn，用于姓氏。地名沈阳的“沈”是“渖”的简化字。表示“沉没”及其引申义，现在一般写作“沉”，读chén。

③《普通话异读词审音表》审定“徊”统读huái。“低回”一词只读dīhuí，不读dīhuái。

④“凋”“雕”古代通用，1955年《第一批异体字整理表》曾将“凋”作为“雕”的异体字予以淘汰。1988年《现代汉语通用字表》确认“凋”为规范字，表示“凋谢”及其引申义。

⑤“订”“定”二字中古时本不同音，演变为同音字后，才在“预先、约定”的义项上通用，形成了一批异形词。不过近几十年二字在此共同义项上又发生了细微的分化：“订”多指事先经过双方商讨的，只是约定，并非确定不变的；“定”侧重在确定，不轻易变动。故有些异形词现已分化为近义词，但本表所列的“订单—定单”等仍为全等异形词，应依据通用性原则予以规范。

⑥此词是指属于一定阶级、阶层、集团或具有某种特征的人，如“地主～|知识～|先进～”。与分母相对的“分子”、由原子构成的“分子”（读fēnzǐ）、凑份子送礼的“份子”（读fènzi），音、义均不同，不可混淆。

⑦“联绵字”、“联绵词”中的“联”不能改写为“连”。

⑧“预”“豫”二字，古代在“预先、约定”的意义上通用，故形成了“预备—豫备|预防—豫防|预感—豫感|预期—豫期”等20多组异形词。现在此义项已完全由“预”承担。但考虑到鲁迅等名家习惯用“豫”，他们的作品影响深远，故列出一组特作说明。

⑨“颤”有两读，读zhàn时，表示人发抖，与“战”相通；读

chàn时，主要表物体轻微振动，也可表示人发抖，如“颤动”既可用于物，也可用于人。什么时候读zhàn，什么时候读chàn，很难从意义上把握，统一写作“颤”必然会给读音带来一定困难，故宜根据大多数人的习惯读音来规范词形，以利于稳定读音，避免混读。如“颤动、颤抖、颤巍巍、颤音、颤悠、发颤”多读chàn，写作“颤”；“战栗、打冷战、打战、胆战心惊、冷战、寒战”等词习惯多读zhàn，写作“战”。

⑩“账”是“帐”的分化字。古人常把账目记于布帛上悬挂起来以利保存，故称日用的账目为“帐”。后来为了与帷帐分开，另造形声字“账”，表示与钱财有关。“账”“帐”并存并用后，形成了几十组异形词。《简化字总表》、《现代汉语通用字表》中“账”“帐”均收，可见主张分化。二字分工如下：“账”用于货币和货物出入的记载、债务等，如“账本、报账、借账、还账”等；“帐”专表用布、纱、绸子等制成的遮蔽物，如“蚊帐、帐篷、青纱帐（比喻用法）”等。

附录：含有非规范字的异形词

抵触（*牴触） dǐchù

抵牾（*牴牾） dǐwǔ

喋血（*啑血） diéxuè

仿佛（彷*佛、*髣*髴） fǎnɡfú

飞扬（飞*颺） fēiyánɡ

氛围（*雰围） fēnwéi

构陷（*搆陷） ɡòuxiàn

浩渺（浩*淼） hàomiǎo

红果儿（红*菓儿） hónɡɡuǒr

胡同（*衚*衕） hútònɡ

糊口（*餬口） húkǒu

蒺藜（蒺*蔾） jílí

家伙（*家伙） jiāhuo

家具（*家具） jiājù

家什（*家什） jiāshi

侥幸（*儌*幸、徼*幸） jiǎoxìnɡ

局促（*局促、*跼促） júcù

撅嘴（*噘嘴） juēzuǐ

克期（*克期） kèqī

空蒙（空*濛） kōnɡménɡ

昆仑（*昆*仑） kūnlún

劳动（劳*働） láodònɡ

绿豆（*菉豆） lǜdòu

马扎（马*札） mǎzhá

蒙眬（*蒙眬） ménɡlónɡ

蒙蒙（*濛*濛） ménɡménɡ

弥漫（*弥漫） mímàn

弥蒙（*弥*濛） míménɡ

迷蒙（迷*濛） míménɡ

渺茫（*淼茫） miǎománɡ

飘扬（飘*颺） piāoyánɡ

憔悴（*顦*顇） qiáocuì

轻扬（轻*颺） qīnɡyánɡ

水果（水*菓） shuǐɡuǒ

趟地（*蹚地） tānɡdì

趟浑水（*蹚浑水） tānɡhúnshuǐ

趟水（*蹚水） tānɡshuǐ

纨绔（纨*袴） wánkù

丫杈（*桠杈） yāchà

丫枝（*桠枝） yāzhī

殷勤（*慇*懃） yīnqín

札记（*札记） zhájì

枝丫（枝*桠） zhīyā

跖骨（*蹠骨） zhíɡǔ

新中国成立50多年来，国家对文字、语音有过很多规范标准，如《简化字总表》、《第一批异体字整理表》和《汉语拼音方案》。惟独在词汇方面，还没有公布过一项规范标准，据说此次发布的《第一批异形词整理表》，是规范词汇的第一个标准。为什么要花大力气整理异形词？

李宇明（教育部语言文字信息管理司司长）：信息时代是标准化的时代，促进语言文字规范化、标准化，是新时期语言文字工作的中心任务。近年来，社会各界特别是文化教育界、新闻出版界和信息处理学界，对词汇中异形词的混乱反响强烈，希望国家能有一个规范。

李行健（异形词整理表课题组负责人）：异形词就是普通话书面语中同音同义、书写形式不同而又并存并用的词语。茴香豆的“茴”字，孔乙己能给出4种写法，这在当时也许算是学问，但如今谁再用这4个“茴香豆”来炫耀学问，那就未免过于迂腐，甚至给语言文字造成混乱。如果涉及关乎命运的法律条文或关乎前途的升学考试，异形词的干扰就显得尤为突出，因此到了非规范不可的地步了。

高更生（山东师范大学教授、异形词整理表课题组顾问）：异形词跟异体字一样，是汉语书面语的累赘。由于过去没有整理异形词，当出现“笔画”还是“笔划”这类问题时，就会使人举棋不定，这不利于维护民族的文化形象，不利于净化国家的语言环境。

规范异形词的确很有必要，但教育部和国家语委手太软，为什么将整理表作为“推荐性试行规范”？

李行健：用推荐性标准，是因为语言中语音、文字、词汇的规范性质是不完全一样的。和语音、文字比较，词汇变化很快，加之汉字往往一音多形，一形多义，使词汇的使用相当复杂，很难像文字、语音那样制定刚性规范，一下子规定用哪个，不用哪个。

对异形词的规范，以往的辞书编纂者们也作过努力。比如《现代汉语词典》对异形词正条释义，后注“也作××”，副条不释义，后注“同××”，意在倡导读者使用正条。而此次公布的《第一批异形词整理表》，明确指出破折号前面的词是推荐词形，规范力度显然大大增强，虽然是推荐性试行规范，但其权威性不容置疑。

李宇明：这个整理表反映了词语规范的柔性原则，而柔性规范是符合语言文字发展规律的，有利于促进语言文字的良性发展。推荐、引导、试行，是一次全新的尝试，是规范理念的突破，符合与时俱进的精神。

异形词是怎么认定的，是从何时开始整理的，是如何整理出来的？

李行健：异形词不是课题组主观认定的，它已经存在于工具书中，我们只是把它优选出来。因为工具书是根据语言事实做出的总结，它代表社会群体使用语言的习惯，以工具书选定的异形词为标准，有普遍性和科学性。我们参照最多的工具书有《现代汉语词典》、《汉语大词典》、《辞海》、《新华词典》等。

高更生：中国现有的辞书，集中了几代人的智慧，因此异形词的整理也经过了几代人的积累。从20世纪60年代，就有人提出应当整理异形词，几十年来学术界发表了大量的文章进行讨论，推动了异形词整理工作的开展。

李行健：已故的山东大学殷焕先教授就是在20世纪60年代初提出要规范书面语中的异形词的。着手整理异形词是在1992年，当时为编纂《现代汉语规范词典》，开始收集异形词，国家语委正式立项是在1999年。

整理异形词首先要遵照通用性原则。通用性怎么确定呢？就是用计算机做词频统计。词频统计选什么作为语料呢？专家和有关方面都认为，《人民日报》最能代表当代汉语的书面语言风格。因此，我们选1995年至2000年的《人民日报》作为统计语料，6年共计1.5亿字。选择词频高的词作为推荐词形，差异起码在一倍以上。例如“毕恭毕敬”，从来源和道理上都应该是“必恭必敬”，但是现在人们都写成“毕业”的“毕”，只好尊重公众的习惯。如果两个词的词频统计差不多，在选择上要用理据性的原则，就是从学术上考虑问题。如果上述两个原则都不能解决问题，要考虑第三个原则———系统性。就是说，同一个语素，在不同的词中应该是一种写法。每一个推荐词形的选择，都是根据这三项原则。

李宇明：这项工作集中了文字学家、语言学家、词典学家、计算机专家、新闻出版专家等多方的智慧，共收集了1500多组异形词，从中又筛选出比较成熟的400多组，通过3次全国专家讨论会和鉴定会，形成了第一批异形词整理表草案，向全国征求意见，还在《语文建设》上发布了关于每一个词的说明。后又通过教育部发函，向各地语委部门、高校、科研院所征求意见，进一步修改。总之，最后整理产生的338组异形词，经过了广泛的征求意见和严格的审定，包括学术程序和行政程序。

王铁琨（教育部语言文字信息管理司副司长）：我想特别强调一下整理的范围。它只限于现代汉语，并且严格控制在完全同音同义的范围内。早在1955年中国就公布了《第一批异体字整理表》，这个表在汉字规范化过程中起到了重要作用，但当时因为没有严格控制在完全同音同义的范围内，所以出现了有交叉意义和包孕概念的字，如被当作异体字淘汰的媮字，这个字有两个读音，可读tōu，也可读yú，当它读前者时，表示“窃取”等义，和“偷”是异体关系，当读后者时，表示“愉悦”的意思。当时有个女同志叫范小媮，异体字整理后，媮字被淘汰，她的名字就变成“范小偷”了，这就闹出了笑话。

所以，这次规范异形词，我们非常慎重，强调完全同音同义。我们也强调异形词整理表要标注拼音，如“分子”和“份子”，“分”只有在读fèn时，才同“份子”是一组异形词。

有人说异形词整理表增加了书面语的混乱。因为破折号后面的词没有明令废除，有些人误以为整理表是在默认可以将“仔细”写作“子细”，也出现“把‘牛仔裤’写成‘牛崽裤’，今后不再算错”的推理。如果今后真的有人继续沿用破折号后面的词形，到底算对还是算错？

苏培成（北京大学中文系教授、中国语文现代化学会会长）：说整理异形词增加了书面语的混乱，这种认识与实际情况不符。在异形词整理表发布施行以前，书面语的确存在着混乱现象；有了统一的规范写法，只会在使用上更加方便。以前写“牛仔裤”、“牛崽裤”都不算错，在整理表发布施行后，“牛崽裤”是建议淘汰的形式，再使用就是无视语言的规范性和群众性。

李行健：我们推荐破折号前面的词，是说后面的词不规范，多数不是对错问题，只有个别词是对错问题。可以说，表中前面的338组异形词是取舍问题，“附录”中的44组词是对错问题，是明确要予以废除的。

李宇明：破折号后面的词之所以不立即废除，是基于三点考虑：第一，我们还要读前人的书，而且每一个异形词的背后，都有一个语言故事和文化故事，语言文字规范不能割断文化，割断历史；第二，有些海外华人还在沿用这些词形，如果一下子废除，加大了和海外文化的隔阂；第三，立即废除会给人增加心理负担，语言文字的规范应该是个渐进的过程。但是我们的态度很明确，就是要强调使用推荐词形。

有些异形词破折号后面的词形在现实语言生活中早已不用了。有人说，把这些很少再用的异形词拿出来规范，好像一个早已判了死刑的犯人，现在又重新判一次无期。整理这些异形词的意义何在？

李行健：的确，在我们的语言生活中，破折号后面的一些词早就不用了，所以有的看上去像错别字。可是，权威的辞书中还存在这些词，所以有整理的必要。因为这是第一次，不把这些异形词整理出来，以后人们在查辞书时，还会提出质疑。有了这个整理表，今后辞书改版，就会考虑修订这些异形词了。

有人说，整理异形词使一些老知识分子都不会写字了。是这样吗？

苏培成：异形词的几种不同写法本来是客观存在的，老知识分子也都是熟悉的，整理不过是从已有的几种写法中选取流传最广、使用频率最高的词加以推荐。某些人的书写习惯与推荐形式可能不完全一致，遇到这种情况要改变一下习惯。不过这种情形并不多，改动也并不困难。不规范写法如果只是写给自己看，怎么写都可以，如果要公开发表，就只好请责任编辑帮帮忙，这样有几次也就记住了。知识分子是异形词整理的受益者，他们是十分拥护语文规范化的。

异形词整理表发布后，是否意味着可能作为考试的内容？另外，在语文教学中，对待名家名篇中的异形词，应引导学生持怎样的态度？

李宇明：我们主张在语文教学中逐步贯彻异形词规范标准，但不要用这些异形词作为“题眼”来进行考试。我们特别反对让这些异形词出现在高考等重要考试的题目中。

高更生：异形词不仅在一般的报刊书籍中存在，在一些名篇中也同样存在。例如，鲁迅在《故乡》中用“模糊”，在《社戏》中又用“模胡”；老舍在《小麻雀》中用“糊涂”，在《茶馆》中又用“胡涂”；曹禺的《雷雨》中既用“混账”，又用“混帐”。到底哪个词是规范的，要让学生心中有数。

王铁琨：名家名篇中的异形词用就用了，教科书上最好还保留它原来的词形，当时的时代，是语言文字大动荡的时代，我们不能用现在的规范去苛求古人。

异形词整理表的公布，是为出版界增加负担吗？

李行健：事实上不会给出版界增加负担，更谈不到把以前的书马上重印一遍。语言文字在不断变化，这个时代的工具书，就在这个时代用，整理表试行后，下一次修订工具书时将这些异形词调整一下，更明确就是了，反正工具书每再版一次，都要随着语言的发展进行修订，异形词整理表正好为它们的修订提供方便。

哪些领域最应该率先用好这个整理表？

李行健：语文教学、新闻出版、辞书编纂、信息处理等领域最应该自觉加强规范意识，率先用好这个整理表。语言是约定俗成的东西，但总要有人率先垂范。

在现代文明社会中，规范意识是一个人应有的美德。当不规范的异形词逐渐被社会淘汰的时候，制定一个更明确的、强制性的异形词使用标准也许就成了水到渠成的事情，而这也正是语言文字规范化追求的目标。

以往的《简化字总表》、《第一批异体字整理表》等规定有所不同的是，不再是强制性的，而改变为引导式的，即强调只是推荐的书写形式而已。