海底争端分庭是国际海洋法法庭根据《联合国海洋法公约》设立的专门处理国际海底区域。其管辖范围涵盖缔约国之间关于公约解释适用的争议、缔约国与国际海底管理局的争端，以及国际海底开发合同方之间的纠纷。分庭具有强制管辖权，且在案件处理中可灵活组建3名法官的专案分庭。典型案例包括2011年担保国责任咨询案和日籍渔船扣押争端案，体现了其在平衡海洋环境保护与资源开发中的司法权威。分庭的咨询意见对缔约国深海立法具有直接影响，中国《深海法》的完善即受其司法实践推动。

根据1982年《联合国海洋法公约》第186-191条设立，作为国际海洋法法庭的常设分庭，专门处理国际海底区域勘探开发引发的法律争端。公约第191条明确赋予其受理国际海底管理局大会或理事会咨询请求的职能，成为其区别于其他国际司法机构的标志性特征。

分庭由国际海洋法法庭选任的11名法官组成，法官需具备海洋法领域公认资格。其管辖权具有强制性和排他性，涵盖三类核心争端：

根据公约第290条，分庭可依职权或在紧急情况下裁定临时措施，例如要求暂停可能造成海洋环境损害的开发活动。

分庭运作呈现四大特征：

2011年担保国责任咨询案：分庭首次系统阐释缔约国担保义务，要求担保国必须通过国内立法确保开发者遵守环保标准，直接推动中国修订《深海法》增设环境影响评估制度。

日籍渔船“第88丰进丸”号案（2012年）：专案分庭裁定俄罗斯扣押行为违反公约第73条，开创分庭处理渔业争端的先例，确立快速释放程序的适用标准。

次区域渔业委员会咨询案（2015年）：全庭突破公约限制受理非'区域'咨询请求，引发缔约国对分庭管辖权扩张的争议。

中国作为国际海底资源开发的主要参与国，采取三重应对策略：

。