新政联盟是20世纪30年代由民主党整合南方保守势力与北方进步力量形成的政治联盟，其核心为支持罗斯福新政政策的选民群体。该联盟使民主党在1932至1964年间长期主导总统大选，仅1952、1956年因特殊背景失利。联盟内部因南方民主党人利用国会权力阻滞改革，未能根本改变南方种族隔离制度，形成政策妥协与制度僵化矛盾。1960年代民权运动推动黑人选民权利落实，导致民主党选民结构剧变，南方白人转向共和党，最终引发联盟解体。解体后美国政治转向意识形态对立模式，民主党转向自由派，共和党与南方保守势力结合。

新政联盟形成于1933年罗斯福执政初期，通过清党运动改造民主党，分裂为支持新政的进步主义派与保守派。南方保守民主党人控制国会关键委员会，成为新政政策推行的权力基础，但同时在种族问题上与北方自由派存在根本分歧。联盟选民基础包括工会成员、城市移民、天主教徒、犹太人及南方白人农民，通过社会保障立法巩固工人阶级支持。1936年总统选举中，罗斯福获得除缅因和佛蒙特外全部州支持，标志着联盟进入鼎盛期。

1932至1964年，民主党凭借新政联盟赢得7次总统大选中的6次，仅在艾森豪威尔凭借军人声望及朝鲜战争背景下两次失利。联盟推动《社会保障法案》《全国劳工关系法案》等立法，建立现代福利国家框架。但南方民主党人利用参议院阻挠规则，长期阻止反私刑法案、废除人头税等民权立法，维持种族隔离制度至1960年代。1946年中期选举后，保守派联盟（南方民主党与共和党结盟）控制国会，导致民生立法停滞。

1964年《民权法案》通过后，南方白人选民大规模转向共和党，民主党非白人选民占比从1950年7%升至2020年44%。白人工人阶级因民主党转向自由贸易及身份政治，在1980年代后逐渐转向共和党。1968年尼克松。

新政联盟解体后，美国政党体系重组为意识形态对立模式：民主党转向城市自由派、少数族裔联盟，共和党代表乡村保守势力。联盟时期建立的社保体系仍是美国福利制度基石，但劳资关系立法在1980年代后逐渐弱化。2016年大选中，特朗普重获1930年代民主党南方白人支持，反映新政联盟地理政治遗产的延续性。拜登2020年竞选试图效仿新政联盟策略，但未能重建跨种族工人阶级联盟。