剧情介绍
一位无名作家（
裘德·洛 饰），为了专心创作，他来到了名为“布达佩斯”的饭店，在这里，作家遇见了饭店的主人穆斯塔法（
F·莫里·亚伯拉罕 饰），穆斯塔法邀请作家共进晚餐，席间，他向作家讲述了这座饱经风雨的大饭店的前世今生。饭店曾经的主人名叫古斯塔夫（
拉尔夫·费因斯 饰），而年轻的穆斯塔法（
托尼·雷沃罗利 饰）在当时不过是追随着他的小门童。古斯塔沃为人正直，精明能干，在他的经营和组织之下，布达佩斯大饭店成为了当时首屈一指的度假胜地。古斯塔沃和年迈的D夫人（
蒂尔达·斯文顿 饰）情投意合，D夫人去世后，在遗嘱中将一副价值连城的名画留给了古斯塔沃，这一举动惹恼了她的儿子迪米特里（
阿德里安·布劳迪 饰），布达佩斯大饭店和古斯塔沃的厄运就此拉开了帷幕。
演职员表
演员表
职员表
信息资料来源：
角色介绍
信息资料来源：
音乐原声
幕后制作
创作背景
2006年导演韦斯·安德森与画家
雨果·吉尼斯开始起草影片剧本，但后来安德森受奥地利小说家斯特凡·茨威格作品的影响，尝试创作一些“茨威格式”的电影。此外为了寻找影片拍摄地，安德森和工作人员旅行了德国、波兰、维也纳、布达佩斯和捷克共和国等地，这次东欧之旅也成为了影片视觉主题上的一个灵感来源。
其中在布达佩斯、意大利温泉小镇和捷克的卡罗维发利（Karlovy Vary）旅行时，安德森特意了解了酒店礼宾相关工作细节。安德森还参考了旧时照片和以欧洲城市为背景的20世纪好莱坞喜剧。
角色选择
韦斯·安德森导演习惯于和熟悉的演员合作，爱德华·诺顿和比尔·莫瑞在收到《布达佩斯大饭店》剧本后便立刻签约。不过电影《布达佩斯大饭店》因为演员阵容庞大，演员选角耗费了近半年的时间。安德森认为古斯塔夫先生的不二人选是
拉尔夫·费因斯，拉尔夫曾因《辛德勒的名单》（Schindler’s List）和《英国病人》（The English Patient）而两度获得奥斯卡提名。
道具
2013年冬天，韦斯·安德森带领团队来到德国最东部、与波兰接壤的小镇格尔利茨（Görlitz），作为创作团队的一员，平面设计师安妮·阿特金斯（Annie Atkins）也将与整个剧组一起在这个小镇越冬。她的任务是为《布达佩斯大饭店》设计包括但不限于邮票、钞票、饭店招牌、护照、遗嘱等等重要的道具。影片的艺术总监把城镇中最壮观、但略有残破的百货大楼改造成布达佩斯大饭店的内景，安妮和小伙伴们也在这里工作，电影拍摄与设计制作同时进行，安妮她们甚至可以在工作的时候看到电影拍摄现场。有将近400个不同种类的平面物料需要在接下来的几周内设计出来，并进行组装。这些道具既要符合东欧历史风情（故事发生在30年代），又要有被夸大的戏剧风格，每一件道具都会由韦斯·安德森亲自检查“验收”。安妮与同事们在这里从十一月一直工作到次年三月，整个剧组都是造梦者，她表示，出演的演员都是庞大的、漫无边际的安德森家族的一部分，生活在一个半虚半实的世界里。
相关公司
信息资料来源：
宣传发行
上映信息
信息资料来源：
票房信息
2014年第10周，在北美电影市场上，《布达佩斯大饭店》仅在4家影院就收获80万美元，单馆收入达到骇人的20万美元，创造了新的历代真人电影点映单馆纪录。
获奖记录
影片评价
大众评分
专业评价
从《布达佩斯大饭店》看来，这十几个人物性格各异，装扮和表演都形式感十足，既足够荒诞又足够真实。演员深深被剧本里的角色附体，塑造的人物对观众而言辨识度高，这才应该是大明星包围韦斯·安德森的真正原因。
拉尔夫·费因斯说一读到剧本就很喜欢，因此毫不犹豫地选择了古斯塔夫这个角色。
大面积鲜艳色块以及色差用在场景中以及服装上，造成强烈的视觉感受；随着剧情的进展，又利用光影明暗的强烈对比表现追逐，追杀等场景。在德国小镇格尔里茨拍摄时，他把早期欧洲各地的元素都放进了大酒店，形成混搭风。
除了色彩上，他的镜头运动和调度也是极为特别。首先，几乎每一个镜头都是跟随着人物而运动的，如同湍急的河水一般汹涌流畅。只有在，人物处在相对运动中时，镜头会呈现出静止——然而实际是相对静止的状态——例如在火车行进中，或者坐在旋转木马上这样的场景。其次，镜头的运动并不受到实际地理环境的影响，上天下地，完全跟随人物的动作，有时是跟随人物的视觉，主观运动。最后，摄影机的运动本身也是主观的，急速推拉，急速摇移，毫不禁忌摄影机主动参与到故事，这跟由旁白来讲述的风格，又不谋而合。总结下来，韦斯·安德森的镜头调度，只有一句——完全停不下来。（搜狐娱乐 文文周 评）
尽管当法西斯主义的幽灵笼罩着安德森自己精心打造的“美好时代”时，似乎有失品味，但拉尔夫·费恩斯却以人性化的演绎为银幕带来了一抹意外的忧郁。值得一提的是，安德森此次放弃了他标志性的流行摇滚配乐，转而采用
亚历山大·德斯普拉的管弦乐谱曲，偶尔穿插传统的俄罗斯民乐，为影片增添了应有的庄重感。
影片是否成功，这确实见仁见智，《布达佩斯大饭店》与《
了不起的狐狸爸爸》一样，注定会像安德森的其他作品一样引发分歧。但对于那些愿意不带偏见地“入住”的观众来说，这很可能是安德森最好的电影之一，也是少数值得反复观看的影片。（《帝国》评）