封金是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条确立的金钱质押法定形式，要求通过书面协议明确质押合意后，将特定化货币移交债权人占有。其核心法律要件包含质押协议签订、货币形式指定、占有转移及特定化处理，实践中可通过专用账户或转账备注等方式实现货币独立存管。随着《民法典》实施及货币电子化发展，封金在司法实务中的应用场景有所减少，但法律仍承认其动产质押效力。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定，封金与特户、保证金共同构成金钱质押的法定形式，需满足特定化货币并移交债权人占有的要件。该条款明确债务人可将货币通过封存方式设定质押担保，但必须实现货币与流通领域的隔离。

封金质押的有效成立包含四个核心要素：

2011年北京市第二中级人民法院案例表明，未满足特定化要求的保证金可能被法院强制执行，而甲公司诉乙公司案则确认转账备注方式可构成封金要件。

。当前司法实践中：

在破产案件中，符合特定化标准的封金可主张取回权。法院认定的关键要素包括：

银行业操作中需注意：

若操作不当导致货币混同，质押权人可能丧失优先受偿权。2023年司法解释强调特定化义务需债权人与债务人共同履行。