反请求是法学领域术语，指在民事诉讼或仲裁程序中，被告/被申请人向原告/申请人提出的独立反请求，旨在抵消、吞并原诉求。其核心特征包括主体的特定性、诉求的独立性与牵连性。在民事诉讼中，反请求需满足程序要件（如管辖权、时限）及实质条件（与本诉的关联性）。仲裁反请求则需与原仲裁请求存在事实或法律牵连。此外，李中原教授（2024年）提出将“扩用无因管理相反请求权”作为民法典第980条的学术统称，扩展了反请求在无因管理制度中的应用边界。

反请求是法学领域术语，特指在已启动的民事诉讼或仲裁程序中，被告/被申请人以原诉原告/申请人为对象提出的独立诉求。其特征包括：

在民事诉讼中，反请求需满足：

反请求必须与本诉存在事实或法律层面的关联，包括：

仲裁程序中，反请求需与原仲裁请求存在事实或法律上的直接牵连，且被申请人需在仲裁规则规定期限内提出。仲裁庭通常将本请求与反请求合并审理，以避免矛盾裁决。

李中原教授在《扩用无因管理相反请求权研究》（2024年）中提出，反请求权理论可扩展至无因管理领域，作为民法典第980条的学术统称。其适用范围涵盖：

判定标准需综合评估得利可转移性、本人自由接受状态、主观价值、管理必要性及管理人主观认知（善意/过失/明知）。

现行民事诉讼法对反请求的规定存在争议，如反诉之反诉是否允许、上诉中能否提出反请求等。学界建议借鉴强制反诉制度，明确牵连性标准，以完善立法。