华人诺贝尔奖获得者是指由挪威诺贝尔委员会颁奖，具有华裔身份或华人血统的诺贝尔奖获得者。截至2024年，共有11位华人获得诺贝尔科学类或文学类奖项，分别为李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、高行健、钱永健、高锟、莫言、屠呦呦。

华人诺贝尔奖获得者是指华裔获诺贝尔奖者或者拥有华人血统的获奖者。截至2024年为止，获得诺贝尔科学奖和文学奖的华人有12位，分别是：

李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、高行健、钱永健、高锟、莫言、屠呦呦、戴米斯·哈萨比斯（父亲是希腊裔塞浦路斯人，母亲来自新加坡华人家庭）等。

2007年，诺贝尔基金会官方网站公开了部分诺贝尔奖候选人资料，可以查询到1901年-1951年度生理学或医学奖候选人情况。获得提名的科学家中只有一位中国人，他便是中国现代医学先驱、中国检疫事业创始人伍连德—1935年诺贝尔生理学或医学奖候选人，是华人世界的第一位诺贝尔奖候选人。推荐人是嘉惠霖。

黄维院士惊人预测

2013年9月29日，南京工业大学校长、中科院院士黄维在迎接该校6900名本科新生的开学典礼上做了一个长远的惊人预测：“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念……”

考试机器怎能获奖

话音未落，北大社会学教授郑也夫便唱起了反调，在广州的一场教育论坛上，他指出“获得诺贝尔奖的中国人，没有一个在大陆受过中小学教育”，他甚至认为在中国受过12年中小学教育的人，即使进入哈佛耶鲁等世界名校也不会获诺贝尔奖，因为12年的中小学教育把人修理得已没有了想象力和创造力，只是一个考试机器。

如郑也夫教授所说，新中国的教育确实没有培养出一位诺贝尔自然科学类奖的获得者。8位华人诺贝尔奖获得者中，也仅1998年诺贝尔物理学奖获得者崔琦，曾接受过新中国的基础教育，他在20世纪50年代初期曾在北京读过小学，后到香港和美国深造。

深化改革或有可能

只要紧跟时代步伐与世界前沿科技，深化改革科研体制环境，改善与激励更多科技人才潜心研究、扎实做事，中国必将有越来越多的科学家走上世界各大奖项的领奖台。

2012年10月11日，中国作家莫言获得诺贝尔文学奖，成为首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。

2015年10月5日，中国女药学家屠呦呦因发现治疗疟疾的新药物疗法，获得诺贝尔医学奖。成为国内第一位获得诺贝尔科学类奖项获得者，同时也是第一个获得诺贝尔奖的中国籍女性。

2007年10月，复旦大学团委调研部公布的一项最新调查显示，有六成以上的大学生认为人才培养模式存在问题是中国本土华人难获诺贝尔奖的最主要原因，另外，有近1/4的大学生认为社会环境影响及科研激励机制缺陷是主要原因之一。

詹克明教授在分析此现象时也谈到这一问题。他认为，中国科学家与外国科学家从素质上比，差距并不明显，差距大的是他所处的科学环境。移居美国的华人科学家李政道、杨振宁等获诺贝尔奖就是证明。由此可见，之所以“境内为枳，过海为橘”，主要原因是国内的科学土壤与科学环境。

1957年10月31日，杨振宁和李政道共同荣获了诺贝尔物理学奖。当时他们均持有“中国护照”（准确地说是“中华民国护照”），因此成为历史上首次站上诺贝尔奖领奖台的中国人。

在诺贝尔奖的正式网站上，李政道、杨振宁护照的“国籍”栏中清楚地标明“China”，尽管他们当时持有的是中华民国护照。遵照一个中国的原则，从法律上讲，他们当然是中国公民。

当时，台湾媒体不仅对李、杨的科学成就进行了深入的介绍，而且特别关注二人的个人及家庭情况。首先，关于二人的身份，台湾媒体都是用“我（国）科学家”、“中国科学家”、“中国物理学家”等来描述，突出强调李、杨的中国人身份，与大陆使用的称呼完全一致。究其原因，当时在台的国民党政府力求“反攻大陆”，抓住一切机会争夺中国代表权，是当时的台湾当局非常明确的诉求。此外，台湾媒体也不避讳李、杨已取得在美长期居住的资格，并开脱说：“他们只是因为美国政府欢迎其继续在美研究，而获得在美国较长期的居留证而已。”

多年来，“美籍华人”的用语并不错但也不完全对，特别是对李、杨获诺奖时的国籍身份形成了难以消除的错误印象。所以，“1957年10月31日，美籍华裔物理学家李政道、杨振宁荣获本年度的诺贝尔物理学奖。”中“美籍华裔”的描述是错误的，当时二人都没有加入美国籍，他们俩加入美国籍是1960年代的事。所以，杨李二人获诺奖为中国人（籍），但持有的是中华民国的护照。杨振宁表示，他是1964年3月23日加入美国国籍的，而2015年4月1日他放弃了美国国籍，恢复中国国籍，转为中国科学院院士。