偷税是指纳税人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税的违法行为。如为了少缴纳或不缴纳应纳税款。有意少报、瞒报应税项目、销售收入和经营利润；有意虚增成本、乱摊费用，缩小应税所得额；转移财产、收入和利润；伪造、涂改、销毁帐册票据或记账凭证等。偷税损害了国家利益，触犯了国家法律，情节严重的构成偷税罪，属于破坏社会主义经济秩序罪的一种，对构成偷税罪的要依法惩处。

偷税是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或采取各种不公开的手段，或者进行虚假的纳税申报的手段，隐瞒真实情况，不缴或少缴税款，欺骗税务机关的行为。

会计人员的业务能力和职业操守

企业账本是税务机关征收税款的直接依据，而会计的基本职责就是记录企业的日常经济活动。但是，现实生活中，却存在企业会计从业人员业务能力和职业操守较低，没有遵从会计准则记录企业经济事项，不能够正确记录企业经济业务，导致企业偷税行为的发生。

企业追求高利润的目的和侥幸的心理

在不少企业决策者眼里，纳税是一笔损失而不是每个公民的义务。他们更倾向于隐匿收入夸大成本，而达到不缴税和少缴税的目的。同时对于国家的法律惩罚，部分企业决策者对于偷漏税行为存在侥幸心理，在不完善的税收征管体系下，进行偷税的行为。

对偷漏税行为的处罚力度

我国税收征收法及其相关法律对税务部门对企业的偷漏税行为的处罚力度和手段不够。按照税收征管条例的规定，不缴或者少缴税款的50%以上5倍以下的罚款。这显示了对偷税漏税者是采取罚款的经济制裁为主，且不涉及个人利益。同时，罚款的低力度也提高了企业对偷税行为收益的预期。

税收征管体系不健全

我国一般意义的宏观税收并不高，与发达国家和发展中国家相比都相对较低。但是，我国税收征管体系不健全税负比重不高，“费”负担却很重，导致纳税人铤而走险，以此减轻企业负担。

同时税收征管体系的税务干部业务素质偏低，造成偷税查不出来。甚至，

有些税务人员不认真负责，拿国税作交易，企业交多少算多少，收“人情税”。

按照新《税收征管法》第六十三条的规定，偷税的手段主要有以下几种：

一是伪造(设立虚假的账簿、记账凭证)、变造(对账簿、记账凭证进行挖补、涂改等)、隐匿和擅自销毁账簿、记账凭证；

二是在账簿上多列支出(以冲抵或减少实际收入)或者不列、少列收入；

三是不按照规定办理纳税申报，经税务机关通知申报仍然拒不申报；

四是进行虚假的纳税申报，即在纳税申报过程中制造虚假情况，比如不如实填写或者提供纳税申报表、财务会计报表及其他的纳税资料等。

纳税人、扣缴义务人

对偷税行为的处罚：

（1）对纳税义务人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴税款、滞纳金，并处不缴或者少缴税款50%以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任；

（2）扣缴义务人采取上述手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处其不缴或者少缴税款的50%以上5倍以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》第二百零一条规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”“扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。”“对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。”“有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。”

根据《刑法》的规定，对于偷税，除了补缴少缴或未缴的税款以外，还要根据情节的轻重分别给予五倍以下的罚款，或者五倍以上的罚金和三年以下的有期徒刑或者三年以上七年以下的有期徒刑。从2009年2月28日起，“偷税”将不再作为一个刑法概念存在。十一届全国人大常委会第七次会议表决通过了《刑法修正案（七）》，修订后的《刑法》对第二百零一条关于不履行纳税义务的定罪量刑标准和法律规定中的相关表述方式进行了修改。用“逃避缴纳税款”的表述取代了原法律条文中“偷税”的表述。《刑法》规定：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。有逃避缴纳税款行为的纳税人，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。但是我国的《税收征收管理法》中还没有做出相应的修改。

《税收征管法》第六十三条明确规定：“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

稽查局进行案件查处，根据法律法规作出处罚决定

处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款

《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

本罪侵犯的客体是国家的税收管理制度，税收管理制度是国家各种税收和税款征收办法的总称，包括征收对象、税率、纳税期限、征收管理体制等内容，任何应税产品不纳税，不按规定的税率、纳税期限纳税以及违反税收管理体制等行为，都是对我国税收管理制度的侵犯。如果行为人的行为并没有侵犯国家的税收管理制度，而是侵犯了诸如国家外贸管理制度或者金融、外汇管理制度，则不构成本罪。例如，走私活动的犯罪行为，必然具有偷逃国家关税的性质，但是国家的进出口关税是由海关监管、征收的，因而它侵犯的直接客体是国家的对外贸易管理制度，而不是国家的税收管理制度，所以只能定为走私罪而不能定为偷税罪，更不能以走私罪和偷税罪实行数罪并罚。

本罪在客观方面表现为违反国家税收法规，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳的税款，情节严重的行为。

第一，伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿和记账凭证

所谓伪造账簿、记账凭证，是指行为人为了偷税，平时没有按照税法设置账簿，为了应付税务检查而编造出假凭证、假账簿、无中生有、欺骗他人；所谓“变造”账簿和记账凭证，即把已有的真实账簿和凭证进行篡改、合并或删除，以此充彼，以少充多或以多充少，或者账外设账、账外经营、真假并存，从而使人对其经营数额和应税项目产生误解，达到不缴或少缴税款的目的。这种方式多为个体经营者所采用，以此使税务人员无法得知其经营收支情况。

第二，在账簿上多列支出或者不列、少列收入

行为人通过此举以图减少应税数额，达到偷税目的。主要方法有：

（1）明销暗记；

（2）将产品直接作价抵债款后不记销售；

（3）已经销售而不开发票或以白条抵库不记销售；

（4）用罚款、滞纳金、违约金、赔偿金冲减销售收入；

（5）将展品或样品作价处理后不按销售记账，等等。

此外，多行开户，同时使用，而只向税务工作人员提供其中的一个，也是行为人隐瞒收入的常用方法。

第三，进行虚假的纳税申报

纳税申报是依法纳税的前提，纳税人必须在法定时间内办理纳税申报，如实报送纳税申报表、财务会计报表以及税务机关要求的其它纳税资料。行为人往往通过对生产规模、盈亏情况、收入状况等内容作虚假申报，来达到偷税目的。行为人有时虚报一项，有时虚报数项。

上述三种行为方式是对偷税犯罪行为手法的总的概括。其实，司法实践中偷税行为的具体表现形式是多种多样的，而每种行为又往往含有若干具体的偷税方法，常见的有：

伪造、变造账簿、记账凭证

这是最常见的一种偷税方式。这种方式多为个体经营者所采用，一般是不建账或不按要求建账，使税务人员无法得知其经营收支情况。如某个体商店业主将收支情况记到自制的纸本上，采用一些只有自己才明白的数字和文字符号，经多次检查督促，仍以“没文化”、“不认字”等理由拒不建账，其实是借机偷税；国营、集体企业也往往采取伪造、变造账簿的方式偷税。企业必须建账，因此在这一点上企业多采用少造账簿的方式偷税。如某集体企业是个生产火柴的厂家，该企业负责人为了少缴税款，在账簿上“作文章”，重计材料入库、重列成本、多提乱提费用、少提折旧等，偷漏所得税、增值税。对职工个人采用工资之外多支利息的方式偷漏个人收入调节税、通过上述手段，使账面收入与实际收入、账面支出与实际支出之间出现巨大落差，结果少缴各种税款达50多万元。

私设“小金库”，建立账外账

多行开户、隐瞒收入

有的纳税人在多个银行开户，同时使用，却只向税务机关提供一个，将大量的实际收入隐瞒起来，如某企业在工商银行、建设银行各有一个账户，但只向税务机关登了工商银行的账号，一年之内，在工商银行走账200万元、在建设银行走账150万元，可见其偷税比例之大：为了避免检查而露出破绽，他们在“小金库”走账时，既不留存根，也不留银行兑单，很难发现。

假借发票、偷漏税款

发票既是商品购买者的记账凭证，又是商品销售者的缴税依据，因而某些不法分子为了偷漏税款便在发票上动脑筋、作文章。最典型的就是“大头小尾”发票

销毁、隐匿账簿，瞒天过海

对于一些个体经营者或小型私营业主而言，因其经营规模不大，且又无过多的经济往来，因而有无账簿关系不大，只要自己心里明白就行了。即使设置账簿的，也不正规。为了使税务人员无法了解其经营情况，以失火、被盗、遗失、鼠咬等借口销毁或隐匿账簿。在这种情况下，纳税人就可任意申报其营业收入。

多列支出，少列收入，以假乱真

此举主要是以一些虚假手段掩盖真实的收支情况，表现形式一般是：明销暗记；将产品直接作价冲抵债款后不记销售；已经销售而不开发货票或以白条抵库不记销售，已销商品不记销售长期挂在账户；擅自扩大材料成本减少销售收入；用罚款、滞纳金、违约金、赔偿金冲减销售收入；将展品或样品作价处理给职工不按销售记账：等等。

虚假纳税申报

纳税申报是依法纳税的前提。纳税人必须在法定时间内办理纳税申报、报送纳税申报表、财务会计报表以税务机关要求的其它纳税资料。行为人通过对生产规模、收入状况等内容作虚假申报来达到偷税目的。虚假申报的种类有如下凡种：

（1）虚报生产状况如亏盈等情况：

（2）虚报生产规模：

（3）虚报应税项目；

（4）虚报真实收入；

（5）虚报职工人数，等等。

行为人有的经常采用一种，有的几种并用。如被告人王某经营标准件商店，经营范围也仅限于标准件，并以此进行了纳税申报。但王某发现经营有色金属赚钱后，未经工商、税务部门批准，又擅自经营铜丝，但仍以申报的标准件税目缴税，后被税务机关发现。税务人员检查时发现王某标准件的收入也不对、经核查查明王某通过不开发票的手法少报营业收入2万元。在此案中正某既虚报了应税项目，又虚报了应税数额。

以种种借口骗取减免税来偷税

国家为了鼓励某种事业的发展或其它特定目的、常常为某种经营活动减税、免税、退税。如合资企业材料进口免征关税、对福利性企业减免产品税等等。行为人为了偷税，常常在此处钻空子，“创造”减、免、退税的条件，实则挂羊头卖狗肉。骗取退税已成为一种独立的犯罪，骗取减税和免税仍属偷税罪的范围。常见的骗取减、免税手法有伪装合资或合作企业、伪装安置残疾人的福利企业、伪装高新技术企业等等。

偷税罪是结果犯，它必须达到法定结果才能成立。 法定结果（即偷税罪成立的最低标准）有两个：其一，偷税数额达一万元以上，且占应纳税额的百分之十；其二，行为人因偷税受到两次行政处罚。这两点呈并列关系，行为人只要具备其中一点，即可构成偷税罪。第一点要求行为人既要达到“一万元”这一绝对数额标准，又要达到“百分之十”这一相对比例标准。即我们通常所说的“数额加比例”标准。

第二点所要求的“两次行政处罚”标准是一项富有特色的规定。凡经济犯罪，定罪量刑几乎皆以犯罪数额为依据，这是经济犯罪的损失时以数额表示的特性使然，偷税罪作为--种经济犯罪，在为其规定了定罪量刑的数额标准后、又为其特设了一个“两次行政处罚”的标准，亦可说是“补充规定”的一项创举。该规定实际上确立了一项“依据数额，不唯数额”的定罪量刑原则，而对行为人的一贯表现给予考虑，行为人在实施偷税犯罪行为以前，曾因偷税而受到两次行政处罚，这一事实说明行为人的主观恶性比较严重的。所谓税务机关的行政处罚，即指罚款。《税收征收管理法》第四十条规定，行为人实施了偷税行为，但却未达到“一万元”及“百分之十”这一双项标准，即不构成偷税罪，可由税务机关对该行为人处以偷税数额五倍以下的罚款，司法实践中，有些纳税人“大偷没有，小偷不断”，即经常偷税，但都未达到法定标准，以此来逃避刑事制裁，实际上是钻法律的空子。（必须明确，“小偷”数额累计达到一万元和应纳税的百分之十者，也满足法定要求条件，而不应视为一次性计算。）“两次行政处罚”的规定，给偷税人划了一条“事不过三”的定罪界限，只要行为人曾因偷税受到过两次行政处罚，再实施新的偷税行为时，不管数额是否达到“数额加比例”标准，都可以认定为偷税罪。这一规定将行政处罚与刑事处罚紧密地联系起来，它把对犯罪结果的考察追溯到行为人的先前行为，进行动态的考察，体现了刑罚个别化原则。

本罪的主体是特殊主体。既包括负有纳税义务的个人，也包括负有纳税义务的国有、集体、私有企事业单位以及外资企业、中外资企业等法人或单位，而且还包括扣缴义务人，即依照法律或行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人；既可以是中国公民，也可以是外国公民。没有纳税义务的公民，如与纳税、扣缴义务人相互勾结，为偷税犯罪提供账号、发票证明或者以其他手段共同实施偷税行为的，应以偷税共犯论处。税务工作人员构成共犯的，应当从重处罚。

本罪在主观方面是出于直接故意，并且具有逃避缴纳应缴税款义务而非法获利的目的。所谓直接故意，是指行为人明知自己的行为是违反税收法规，逃避缴纳应缴纳税款义务的行为，其结果会使国家税收受到影响，而希望或追求这种结果的发生。如果不具有这种主观上的直接故意和非法获利的目的，比如过失行为，

则不构成偷税罪。认定行为人有无偷税的故意，主要从行为人的主观条件、业务水平和行为时的具体情况等方面综合分析判断，如果行为人是因不懂税法或者一时疏忽而没有按时申报纳税，或者是因管理制度混乱，账目不清，人员职责不清或调动频繁因而漏报、漏缴税款的，都不构成偷税罪。

IBM偷税漏税

IBM在日本大规模偷税漏税 东京国税局展开调查

据日本《产经新闻》18日报道，电脑制造巨头IBM日本公司在2003年至2008年的5年间，未进行税务申报的金额高达4千亿日元，漏缴的法人税有300亿日元以上。日本东京国税局对此展开调查。　报道称，日本IBM的总社APH在2002年从美国IBM那里购买了日本IBM的所有股份，之后，将其中一部分股份以低于当初购入价卖给了日本IBM ，所以在到2008年的12月共计5年间一直记录为亏损4千亿。

APH一直是管理其子公司的利润所得、税务申报等，2008年APH以日本IBM虽然没有财政赤字，但刚好可以与APH的赤字相抵充，所以申报纳税额为0.

日本东京国税局正在对APH和日本IBM进行调查，IBM表示要进行申诉。

三星涉嫌偷税被起诉

经过三个多月的时间，针对韩国三星集团贿赂和腐败丑闻的特别调查已经结束，特别检察小组对三星集团董事长李健熙提起偷税罪和违反信托罪两项指控。　特别检察官 赵俊雄说：“今天指控中提及的违法行为 构成了严重犯罪 因为逃税金额和渎职所得金额极为巨大” 特别检察小组召开的新闻发布会上表示，66岁的李健熙涉嫌偷税金额达1128亿韩元，约合1.15亿美元 ，李健熙可能因此面临5年徒刑到无期监禁的判罚。

这次特别调查始于2010年1月，本来是针对李健熙和三星集团的行贿丑闻的。此前三星集团前法律顾问曾透露，三星专门划拨2000亿韩元，约合2.05亿美元的资金用于贿赂检举人和法官。但在新闻发布会上，检察小组宣布，因为没有充分证据，对李健熙的行贿指控不能成立，李健熙也由此躲过这项更为严重的指控。

作为韩国最大的家族企业，三星集团涉足20多项业务，其中包括电子产品、造船、建筑、保险和休闲娱乐。而李健熙则是韩国最有影响力的企业家之一。人们普遍希望，这次事件能增加韩国家族企业管理的透明度。

泛娱乐化现象

2021年9月16日，国家广播电视总局在北京召开会议要求，严格执行电视剧片酬管理规定，坚决抵制偷逃税等泛娱乐化现象。

700多网络主播偷逃税3200余万元

2025年4月，国家税务总局公布一起网络主播管理机构伙同不法中介虚开、偷税、骗补重大案件。经查，广东惠州高赋帅文化传媒有限公司通过设立空壳企业虚开发票1196份，价税合计2.26亿元，为700余名主播偷逃个人所得税3200余万元，公司少缴各项税费合计约2100万元。惠州市税务局稽查局依法对该公司进行了处罚。

走私威士忌偷逃税款1200多万

出生于1989年的江苏男子龚某某系博士研究生，因利用在德国留学、工作优势伙同他人走私威士忌酒，被广东省广州市中级人民法院依法判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1216万元。其不服判决提起上诉。

2025年7月22日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，广东省高级人民法院于日前公开了该案的二审判决书。二审法院认为“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对量刑偏重”，最终作出判决：龚某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1216万元。

北京一体育公司走私高端滑雪装备逃税355万

2025年8月，经北京市人民检察院第四分院提起公诉，北京某体育公司以“价格魔术”和“蚂蚁搬家”式付汇等手段偷逃税款355万元的犯罪链条被揭开，最终被法院判处罚金人民币220万元，公司法定代表人李某某及股东杨某甲、杨某乙均被判处有期徒刑3年6个月。经检察机关审查查明，自2020年至2023年，该体育公司为牟取非法利益，在进口美国知名品牌“K2”“RIDE”滑雪板、滑雪鞋、固定器等滑雪器材过程中，公司法定代表人李某某与股东杨某甲、杨某乙共同策划，长期采用低报价格方式逃避海关监管、偷逃应缴税款。这些滑雪装备在境外采购价与国内市场零售价均较高，但该公司向海关申报的价格，仅为货物实际成交价格的30%至40%。

税务部门首次曝光“逃逸式”注销偷税案件

2025年9月5日税务部门曝光2起“逃逸式”注销偷税案件，这也是税务部门首次对此种类型案件进行集中披露。从案件内容上看，有的企业隐匿出口应征税货物销售收入，在未申报缴纳增值税、企业所得税等税费的情况下，申请办理了注销；有的企业则是通过账外经营、隐匿收入的方式少缴增值税税款，对员工入股分红未代扣代缴个人所得税，并申请办理了注销掩盖违法事实。近年来，税务部门协同相关部门推出系列企业注销便利化举措，畅通经营主体退出渠道，提高经营主体活跃度。但有些经营主体却利用这些便利，弄虚作假，企图通过注销企业登记来逃避纳税义务和法律责任。

青海海西州查处一起隐匿收入偷税及违规取得留抵退税案件

2025年9月22日消息，前期，国家税务总局海西蒙古族藏族自治州税务局第一稽查局依法查处格尔木广鹏运输有限责任公司隐匿收入偷税及违规取得留抵退税案件。

经查，格尔木广鹏运输有限责任公司通过在账簿上不列、少列收入等方式隐匿销售收入，同时多列成本进行虚假纳税申报，少缴企业所得税、增值税等税费共计310.11万元并违规取得留抵退税4.71万元。国家税务总局海西蒙古族藏族自治州税务局第一稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，对格尔木广鹏运输有限责任公司依法追缴税费款、加收滞纳金并处罚款，共计479.88万元。目前，涉案税费款、滞纳金及罚款均已追缴入库。

加油站偷税案件

2025年9月28日，吉林长春、河南鹤壁、山西长治、江苏泰州、江西九江、湖南株洲等地税务部门公布了依法查处的6起加油站偷税案件。这是2025 年以来税务部门第二次集中公布此类案件。此次公布的6起案件中，有5起案件所涉及的税费款、滞纳金及罚款均已追缴入库。有1起案件，由于涉案加油站拒不执行税务机关处理决定，该案件已移送至公安机关，司法机关将依法追究相关人员刑事责任。

壶山（海南）能源有限公司老城中惠加油站偷税案件

2025年11月，国家税务总局海南省税务局第二稽查局依法查处了壶山（海南）能源有限公司老城中惠加油站偷税案件。

经查，2022年至2024年，该加油站通过个人账户收取加油款、在账簿上少列收入等手段隐匿销售收入进行虚假纳税申报，少缴增值税等税费款112.36万元。2025年5月，国家税务总局海南省税务局第二稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规规定，对该加油站追缴税费款、加收滞纳金并处罚款，共计198.88万元。

国家税务总局海南省税务局第二稽查局有关负责人表示，隐匿销售收入进行虚假纳税申报，属于税收征管法规定的偷税行为，税务部门坚决依法严查严处各种偷逃税行为，切实维护法治公平的市场秩序，持续营造良好税收营商环境，促进相关企业和行业长期规范健康发展。

湖南中网江财务咨询管理有限公司虚假纳税申报偷税案件

2025年11月，国家税务总局永州市税务局第三稽查局依法查处了湖南中网江财务咨询管理有限公司虚假纳税申报偷税案件。

经查，该公司于2023年通过隐匿营业外收入，2022至2023年在未按规定取得税前扣除凭证的情况下多列成本费用等方式进行虚假纳税申报，共计少缴企业所得税11.97万元。2024年10月，国家税务总局永州市税务局第三稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规规定，对该公司依法作出追缴税费款并处罚款共计17.95万元的处理处罚决定。目前，税务稽查部门已对该企业采取银行存款划缴等方式追缴税费款及罚款。

国家税务总局永州市税务局第三稽查局有关负责人表示, 企业应当坚守法治底线、筑牢诚信防线，自觉学法守法，做到合规经营、依法纳税。税务部门将持续加强税收监管，严厉打击各类涉税违法行为，切实维护公平公正的税收法治环境。

2024年，税务部门共对2722户加油站开展检查，累计查补收入57.89亿元；对169名网络主播开展检查，累计查补收入8.99亿元，有力规范了行业税收秩序，促进了行业健康发展。

2025年7月28日，国家税务总局在新闻发布会上披露，税务部门持续加大网络主播偷逃税查处力度。2021年以来已查处网络主播偷逃税案件360余起，累计查补税款超过30亿元。