我还记得,当中国有许多人,一味哭诉国联的时候,日本的报纸上往往加以讥笑,说这是中国祖传的以夷制夷的老手段。 ★
鲁迅《伪自由书·以夷制夷》
早在南北朝时期的
南朝宋,著名史学家
范晔在《后汉书·邓训传》中提出“
以夷伐夷”概念。把“以夷制夷”作为对外主要策略,最早并非
李鸿章提出,鸦片战争前萧令裕在《记英吉利》中指出应利用夷国矛盾“使相攻击,以夷伐夷,正可抚为我用”。
林则徐提出“似可以夷制夷,使其相间相睽”,
魏源在《
海国图志》中明确“以夷攻夷以夷款夷,师夷长技以制夷”。
然而,在接下来的
中法战争中,
李鸿章'以夷制夷'策略的效果就值得推敲了。但此时,
清政府担心战事扩大对自身不利,于是再次采用'以夷制夷'的策略,寻求
英国的介入并与
法国签订和约。
正待乘胜追击,清廷却在打胜仗的情况下,与法国签订了丧权辱国的《中法天津条约》,将西南边疆门户拱手送给战败方,上演了外交史上一幕滑稽戏。后来的
中日甲午战争,也没有因为列强的影响力而避免……
李鸿章的“以夷制夷”,最后搞得列强在中国遍地开花,都心满意足地拿走了自己需要的东西。
老师说这样是错上加错,强酸已经腐蚀了皮肤,再加强碱,你伤不起啊!为什么“酸碱中和”会在你身上失效?因为酸碱中和是发生在
玻璃容器里的,玻璃本身扛得住酸碱的腐蚀力,你的皮肤呢?它可扛不住。
李鸿章采取的是“以夷制夷”的外交手段,企图利用英俄两国在
远东地区与
日本的直接利害冲突,迫使日本从
朝鲜撤兵。6月20日,李鸿章请求英俄从中调停,然而李鸿章只看到了列强之间为争夺利益的矛盾一面,却忽视了列强各国在对清扩张的过程中相互勾结的一面。7月2日和9日,英国驻天津领事欧格纳和俄国驻华使节喀西尼分别知会李鸿章,称不便参与朝鲜事务,李鸿章的外交举措归于失败。
以夷制夷和酸碱中和,原理差不多。作为第三方,你如果比两“夷”都弱得多,就别想玩这套把戏了。趁两夷交手,于喘息之机赶紧励精图治,增强自身实力,这才是生存之道。因此,很多人认为'以夷制夷'实际上只是以更大的代价换取一时的安宁。玩投机取巧,或者偶尔占点小便宜,绝不会是成功捷径。